УСТАНОВИЛ: Ковалева М.М. обратилась в Майкопский городской суд с иском к Момотову О.А. о защите прав потребителей, и в обоснование иска указала, что решением Майкопского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ было постановлено взыскать в ее пользу с ООО «Фирма «КАМЕ» материальный ущерб в сумме 111 167 руб.,
УСТАНОВИЛ: С исковым заявлением в суд обратилась Межрайонной ИФНС России Номер обезличен по ... о возложении субсидиарной ответственности за неудовлетворительные требования об уплате обязательных платежей ОАО «ФИО7» на руководителя организации ФИО2, мотивировали свои требования следующим:
УСТАНОВИЛА: Межрайонная ИФНС №14 по Пермскому краю ( далее по тексту налоговый орган, Инспекция), обратилась в суд с иском к Вавиловой Л.П. о привлечении к субсидиарной ответственности по долгам ООО « Организация» и о взыскании с нее, как с руководителя Общества, в порядке субсидиарной
УСТАНОВИЛ: Инспекция Федеральной налоговой службы России по г. Архангельску (ИФНС по г. Архангельску) обратилась в суд с иском к А.И.Б. о взыскании задолженности по налогам (сборам), пени в порядке субсидиарной ответственности руководителя организации.
УСТАНОВИЛ: ФНС России обратилась в суд с иском к Волосову А.Д. о взыскании суммы задолженности в порядке привлечения к субсидиарной ответственности, ссылаясь на то, что ООО «А», является юридическим лицом и действует на основании устава и Законодательства РФ. На налоговом учете в МИФНС России № 2
УСТАНОВИЛ: Инспекция ФНС России №29 по г. Москве обратилась в суд с иском к Редькину Д.В. и Гольцеву И.И., в котором просила взыскать с учредителей ООО «» Редькина Д.В. и Гольцева И.И. имеющих по долей уставного капитала, убытки, понесенные уполномоченным органом в ходе процедуры банкротства в
УСТАНОВИЛА Инспекция Федеральной налоговой службы России по г.Кирову обратилась в суд к иском к Злобину Н.А. о привлечении к субсидиарной ответственности, взыскании с него суммы задолженности ООО «Лизинг «Хлынов» перед бюджетом. В обоснование заявления указано, что ООО «Лизинг «Хлынов»
УСТАНОВИЛ: Межрайонная ИФНС России № 16 обратилась в суд с иском к Масальской Л.П. о привлечении к субсидиарной ответственности по долгам МУП «Банно-прачечный комбинат», по тем основаниям, что Масальская Л.П. в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ осуществляла полномочия директора МУП «Банно-прачечный
У С Т А Н О В И Л А: ИФНС России по Октябрьскому району г. Липецка обратилась с иском о взыскании с бывшего директора ООО «Липецкстройресурс» убытков, понесенных уполномоченным органом в ходе банкротства возглавляемого им общества в № руб. № коп.
УСТАНОВИЛ: Киселев И.П. обратился в суд с иском к КХ «Лекарственные травы» о взыскании компенсации за земельный пай, обосновывая свои требования тем, что распоряжением администрации совета депутатов была создана комиссия по приватизации земли и реорганизации совхозов, распоряжением
У С Т А Н О В И Л: Инспекция ФНС России по г. Ельцу Липецкой области обратилась в суд с иском к Котелевской С.М. по тем основаниям, что по решению участника Общества от 26.02.2010 г. она является директором ООО «Универсал», зарегистрированного в Едином государственном реестре юридических лиц с
УСТАНОВИЛ: Инспекция ФНС РФ по N... обратилась в суд с исковым заявлением к Бутовой Ю.И. о взыскании суммы задолженности в порядке привлечения к субсидиарной ответственности, ссылаясь на то, что Федеральная налоговая служба в лице Инспекции ФНС России по N... обратилась в арбитражный суд с
У С Т А Н О В И Л: Федеральная налоговая служба РФ 127381 в лице Межрайонной ИФНС России № по обратилась в суд с заявлением к директору Сельскохозяйственного производственного кооператива » Ильинову Г.П. о привлечении его к субсидиарной ответственности по обязательствам должника, возникшим после
УСТАНОВИЛ: Межрайонной ИФНС России № 7 по Архангельской области и Ненецкому автономному округу(далее именуемая инспекция) обратилась в Приморский районный суд с исковым заявлением к Фоминскому Н.И. о взыскании в порядке субсидиарной ответственности задолженности ООО «Вознесенье» по налогам,
установил: ФНС России обратилась в суд с иском к Славину Т.В. о привлечении к субсидиарной ответственности по обязательствам юридического лица. В обоснование требований указывает, что на налоговом учете в ИФНС по Октябрьскому округу г. Липецка состоит ООО «Технострой», генеральным директором
УСТАНОВИЛА: Конкурсный управляющий ООО «Сибэкострой» Удовиченко С.ВС. обратился в суд с иском к Дергачеву А.В., Суханову М.В. о взыскании убытков в субсидиарном порядке.
УСТАНОВИЛ: Филиппов В.С. обратился в суд с иском к Комиссарову Д.К. о привлечении его к субсидиарной ответственности, как руководителя КПК «НеваСтройГрупп», и взыскании с него денежной суммы в размере 586 381,04 руб., судебных расходов по оплате юридических услуг в размере 48 000 руб.
установила: ИП Кузьмин И.А. обратился в суд с иском к Громову С.А. о привлечении к субсидиарной ответственности, взыскании в порядке субсидиарной ответственности присужденной, но не выплаченной задолженности.
установила: Майоров В.Н. обратился с иском к Терехову И.СМ., Кондратьевой М.А., Караеву А.В. о привлечении к субсидиарной ответственности по неисполненным обязательствам ООО «<данные изъяты>» перед ним и взыскании с ответчиков, солидарно, в порядке субсидиарной ответственности 1 189 983 руб.
Установил: Местная общественная организация «Союз потребителей» в интересах Зарицкой А. Е. обратилась в суд с уточненным иском к Хайруллину И.Ф., в котором просит расторгнуть договор № от ДД.ММ.ГГГГ и взыскать по субсидиарной ответственности в пользу Зарицкой А.Е. стоимость мебели в размере
У С Т А Н О В И Л: Горбунова Д.Н. обратилась в суд с иском к Балмачных В. А., Шуплецову С. А. о привлечении к субсидиарной ответственности руководителя и учредителя должника. В обосновании иска указано, что в связи с нарушением условий договора от {Дата изъята}{Номер изъят}, заключенного между
установила: общество с ограниченной ответственностью «Синевир» (далее – ООО «Синевир») обратилось в суд с иском к Франчуку Д.В. о привлечении к субсидиарной ответственности, взыскании денежных средств.
УСТАНОВИЛ: Лыга Л.М. обратилась в суд с иском к Карпову А.С. о признании его субсидиарно ответственным по обязательствам ООО «Джастион» за неоказание юридически услуг, взыскании с него, как субсидиарно ответственного лица задолженность по обязательствам ООО «Джастион» в размере 45 000 руб.,
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО6 обратился с иском к ФИО6 о привлечении к субсидиарной ответственности. В обоснование иска указал, что ФИО6 был принят на работу в ООО «ИВМОСТ» на должность заместителя директора по механизации. В период с ноября 2019г. по январь 2020г. ФИО6 не выплачивалась заработная плата, а
установила: ФИО3 обратился в суд с иском к ФИО2 о привлечении к субсидиарной ответственности по обязательствам ликвидированного должника, взыскании денежных средств.
