согласно которым консульский округ является территорией государства пребывания, отведенной консульству для выполнения его функций, в связи с чем свидетельство о рождении, выданное несовершеннолетнему сыну заявителя, признается документом, подтверждающим факт его рождения на территории Российской Федерации. Выслушав объяснения представителя заявителя В., поддержавшего вышеприведенные доводы, возражения представителей исполнительных органов государственной власти Российской Федерации, издавших оспариваемые нормативные правовые акты, Ш.Я., Ш.Н. и представителя Министерства юстиции Российской Федерации Г., проверив материалы дела, заслушав заключение прокурора Генеральной прокуратуры Российской Федерации Масаловой Л.Ф., полагавшей в удовлетворении заявленных требований отказать, Верховный Суд Российской Федерации не находит оснований для удовлетворения заявления. В соответствии с пунктом 8 статьи 6 Федерального закона от 25 июля 2002 г. N 115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан Российской Федерации" порядок выдачи разрешения на временноепроживание и перечень документов, представляемых одновременно с заявлением о выдаче разрешения на временное проживание, утверждались Правительством Российской Федерации. Федеральным законом от 23 июля 2008 г. N 160-ФЗ, которым внесены
Д.М. из спорного жилого помещения, в материалах дела не имеется. Суд указал на не проживание Лихтгольца Д.М. в спорной квартире только в период с 2 сентября 2013 года по 31 января 2018 года в связи с работой в другом регионе. Однако суды отставили без внимания и правовой оценки тот факт, что с момента регистрации - с 4 июля 2006 года Лихтгольц Д.М. не вселялся в спорное жилое помещение и никогда не проживал в нем. Вступление Лихтгольца Д.М. в брак и проживание с новой семьей в другом жилом помещении, работа в другом регионе - не свидетельствуют о временном характере его не проживания в спорной квартире, а, наоборот, указывают на то, что его не проживание в спорном жилом помещении носило постоянный характер. Кроме того, суд отказал Лихтгольцу Д.М. в удовлетворении иска о возложении обязанности нечинения препятствий в пользовании спорным жилым помещением и его вселении, сославшись на отсутствие безусловных доказательств того, что со
их жительства определен постановлением Правительства Российской Федерации от 17.07.1995 № 713 «Об утверждении Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и Перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию». Исходя из указанных Правил, место жительства физического лица, по общему правилу, должно совпадать с местом регистрации. Факт постоянного или преимущественного проживания гражданина в определенном месте жительства удостоверяется регистрацией по месту жительства, а факт временного проживания по какому-либо иному месту проживания (место пребывания) удостоверяется регистрацией по месту пребывания. Осуществляя регистрацию проживания по тому или иному месту жительства, гражданин подтверждает свое волеизъявление на постоянное или преимущественное проживание по адресу регистрации. В соответствии с частью 6 статьи 121 АПК РФ после получения определения о принятии заявления к производству лица, участвующие в деле, самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников информации и любых средств связи и
о месте жительства гражданина Российской Федерации и о его нахождении в данном месте жительства. Согласно Правилам регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 17.07.1995 N 713, место жительства физического лица, по общему правилу, должно совпадать с местом регистрации. Факт постоянного или преимущественного проживания гражданина в определенном месте жительства удостоверяется регистрацией по месту жительства, а факт временного проживания по какому-либо иному месту проживания (место пребывания) удостоверяется регистрацией по месту пребывания. Записи о регистрации по месту пребывания в паспорт гражданина Российской Федерации не вносятся. О регистрации по месту пребывания гражданина Российской Федерации выдается свидетельство, которое выдается к документу, удостоверяющему личность. В соответствии с частью 1 статьи 20 Гражданского кодекса Российской Федерации, местом жительства признается то место, где гражданин проживает постоянно или преимущественно, а положения статьи 3 Закона Российской Федерации от 25.06.1993 N
регистрироваться как по месту пребывания, так и по месту жительства в пределах Российской Федерации. Согласно Правилам регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденным постановлением Правительства Российской Федерации от 17.07.1995 N 713, место жительства физического лица, по общему правилу, должно совпадать с местом регистрации. Факт постоянного или преимущественного проживания гражданина в определенном месте жительства удостоверяется регистрацией по месту жительства, а факт временного проживания по какому-либо иному месту проживания (место пребывания) удостоверяется регистрацией по месту пребывания. Арбитражный суд возвращает исковое заявление, если при рассмотрении вопроса о принятии заявления установит, что дело неподсудно данному арбитражному суду (пункт 1 части 1 статьи 129 АПК РФ). В соответствии с Положением о паспорте гражданина Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 08.07.1997 N 828, основным документом, удостоверяющим личность гражданина Российской Федерации на территории Российской Федерации, является паспорт гражданина Российской Федерации.
регистрироваться как по месту пребывания, так и по месту жительства в пределах Российской Федерации. Согласно Правилам регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 17.07.1995 N 713, место жительства физического лица, по общему правилу, должно совпадать с местом регистрации. Факт постоянного или преимущественного проживания гражданина в определенном месте жительства удостоверяется регистрацией по месту жительства, а факт временного проживания по какому-либо иному месту проживания (место пребывания) удостоверяется регистрацией по месту пребывания. Арбитражный суд возвращает исковое заявление, если при рассмотрении вопроса о принятии заявления установит, что дело неподсудно данному арбитражному суду (пункт 1 части 1 статьи 129 АПК РФ). Из материалов дела видно, что должник зарегистрирован по адресу: Калининградская обалсть, г. Калининград, ул. Новинская, д.12, кв.2 Заявление правомерно возвращено судом первой инстанции применительно к пункту 1 части 1 статьи 129 АПК РФ, поскольку
месту их жительства определен Постановлением Правительства Российской Федерации от 17.07.1995 № 713 «Об утверждении Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и Перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию». Согласно указанным Правилам место жительства физического лица, по общему правилу, должно совпадать с местом регистрации. Факт постоянного или преимущественного проживания гражданина в определенном месте жительства удостоверяется регистрацией по месту жительства, а факт временного проживания по какому-либо иному месту проживания (место пребывания) удостоверяется регистрацией по месту пребывания. На основании Положения о паспорте гражданина Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 08.07.1997 года № 828 (далее - Положение о паспорте), основным документом, удостоверяющим личность гражданина Российской Федерации на территории Российской Федерации, является паспорт гражданина Российской Федерации. Согласно пункту 18 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах
проживал в спорной квартире с матерью. В настоящее время считает данную квартиру своим единственным местом жительства, другого жилья не имеет. С матерью и братом у него неприязненные отношения, которые препятствуют ему в проживании по спорному адресу, сменили замок от входной двери, в квартиру не пускают. Он вместе с супругой и детьми временно проживает в <адрес> <адрес> в связи с трудоустройством, где снимает жилье на основании договора найма, сроком действия с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Факт временного проживания в <адрес> ответчик подтвердил свидетельством № от ДД.ММ.ГГГГ о его регистрации по месту пребывания. По спорному адресу в <адрес> он оплатил жилищно-коммунальные услуги в размере <данные изъяты>, а в <адрес> года - <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ в спорной квартире зарегистрировал свою несовершеннолетнюю дочь – ФИО 1, <адрес> года рождения. Впредь, ответчик намерен за себя и дочь постоянно оплачивать ЖКУ. Ответчик хотел бы проживать в спорной квартире, однако ему в этом препятствует мать, старший брат
года № 21 «Об отказе в предоставлении социальной выплаты», обязать ответчика восстановить семью заявителя на регистрационном учете в качестве многодетной семьи, предоставить меры социальной поддержки в виде оплаты сорока процентов стоимости коммунальных услуг. Истец, третье лицо ФИО17 (супруга заявителя), извещенные о рассмотрении дела, в судебное заседание не явились, о причинах неявки не уведомили, об отложении судебного разбирательства не ходатайствовали. Ранее предоставили дополнительные письменные пояснения по иску, согласно которым указали, что сам по себе факт временного проживания семьи заявителя по иному адресу (за пределами Ненецкого автономного округа) не является основанием для отказа в предоставлении льгот по месту постоянной регистрации по месту жительства, поскольку в Московской области (по месту фактического проживания) заявитель и члены его семьи льгот и выплат не получают; на постоянное место жительства за пределы Ненецкого автономного округа заявитель и члены его семьи не выезжали. Просят исковые требования удовлетворить. В судебном заседании представитель ответчика по доверенности Зобнина Е.А. с
консульского учета в связи с возвращением к месту постоянного проживания в Российскую Федерацию, заверенной в установленном порядке печатью представительства и подписью главы представительства либо иного уполномоченного на это должностного лица; в документе, удостоверяющем личность гражданина Российской Федерации за пределами Российской Федерации, с отметками, свидетельствующими о совокупном сроке нахождения лица в иностранном государстве не менее 12 месяцев в период нахождения на консульском учете в представительстве, расположенном в данном государстве; в документах иностранного государства, подтверждающих факт временного проживания лица в данном иностранном государстве в течение указанного срока. Истец предоставила полный пакет документов Ответчику, подтверждающий ее проживание в Израиле. Согласно Договору ДД.ММ.ГГГГ Тронина Т.Ю. передала Ответчику груз; личные вещи, домашние принадлежности, бытовая электроника и т.д., общее количество мест согласно упаковочному листу 126 (сто двадцать шесть) для транспортировки из <адрес>, Израиль в <адрес>. Российская Федерация). Согласно п. 2.1 Договора ДД.ММ.ГГГГ стоимость услуг Экспедитора составляет 7581,20 долларов США. Свои обязанности по договору Истец выполнила
Согласно материалам гражданского дела, адресом временной регистрации истца по месту пребывания является: . ООО «СК «Согласие» обратилось в ОМВД по Отрадненскому району с заявлением о проведении проверки по факту совершения фиктивной регистрации по месту пребывания ФИО1 по адресу . В ответ на обращение, 7 сентября 2021 года поступило постановление об отказе в возбуждении уголовного дела от 7 сентября 2021 года по факту обращения (КУСГ1 № от 10.08.2021 г.). Данным постановлением установлено, что отсутствует факт временного проживания ФИО1 по адресу: . В этой связи, ООО «СК «Согласие» просило пересмотреть по вновь открывшимся обстоятельствам решение Отрадненского районного суда Краснодарского края от 7 марта 2018 года. Определением Отрадненского районного суда Краснодарского края от 24 декабря 2021 года заявление ООО СК «Согласие» оставлено без удовлетворения. Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 23 марта 2022 года определение Отрадненского районного суда Краснодарского края от 24 декабря 2021 года отменено. Решение
