Согласно комментируемой статье собственник затонувшего имущества, если он намерен поднять затонувшее имущество, должен известить об этом бассейновый орган государственного управления на внутреннем водном транспорте в течение одного года со дня, когда имущество затонуло. В свою очередь, бассейновый орган государственного управления на внутреннем водном транспорте в течение трех месяцев со дня получения заявления собственника затонувшего имущества устанавливает для собственника:
- порядок подъема затонувшего имущества;
- срок, достаточный для подъема затонувшего имущества, но не менее чем один год со дня получения собственником уведомления о порядке и сроке подъема затонувшего имущества.
В случаях, если собственник затонувшего имущества не сделает заявление согласно п. 1 ст. 46 Кодекса или не поднимет имущество в срок, установленный в соответствии с п. 2 ст. 46 Кодекса, права собственника на затонувшее имущество определяются в соответствии с законодательством Российской Федерации (см. комментарий к ст. 48 КВВТ РФ).
КВВТ РФ возлагает обязанности по подъему на собственника имущества. Следует отметить, что на практике собственник редко осуществляет подъем затонувшего имущества самостоятельно. В большинстве случаев собственники обращаются к услугам специализированных организаций, что оформляется договором подрядного типа. Как известно, ГК РФ предоставляет сторонам возможность заключать договоры, как предусмотренные, так и не предусмотренные законом или иными правовыми актами, а также заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров (смешанный договор). Условия договора определяются по усмотрению сторон, если иное не установлено законом или иными правовыми актами. Учитывая, что КВВТ РФ не содержит каких-либо указаний относительно договора, оформляющего подъем затонувшего имущества, стороны могут заключить договор как предусмотренный, так и не предусмотренный законодательством.
В этом отношении представляют интерес положения международного морского права. В 1999 г. Балтийский и международный морской совет (БИМКО) разработал три проформы договоров для возможного использования и подъема затонувшего имущества (International wreck removal and marine services agreements). В зависимости от условия оплаты этих работ используется проформа, предусматривающая оплату по мере выполнения определенной стадии операции (проформа Wreckstage 99); оплату оговоренной суммы только после успешного завершения операции (проформа Wrecfixed 99) или оплата исходя из оплаты за каждые сутки (проформа Werckhire 99). Выбор той или иной проформы зависит от конкретных обстоятельств каждого случая, в том числе от сложившейся рыночной конъюнктуры, угрозы, которую представляет затонувшее судно и находящийся на нем груз, и т.д. Эти проформы могут представлять основу для переговоров и дополняться сторонами.
Комментарий к статье 46
Согласно комментируемой статье собственник затонувшего имущества, если он намерен поднять затонувшее имущество, должен известить об этом бассейновый орган государственного управления на внутреннем водном транспорте в течение одного года со дня, когда имущество затонуло. В свою очередь, бассейновый орган государственного управления на внутреннем водном транспорте в течение трех месяцев со дня получения заявления собственника затонувшего имущества устанавливает для собственника:
- порядок подъема затонувшего имущества;
- срок, достаточный для подъема затонувшего имущества, но не менее чем один год со дня получения собственником уведомления о порядке и сроке подъема затонувшего имущества.
В случаях, если собственник затонувшего имущества не сделает заявление согласно п. 1 ст. 46 Кодекса или не поднимет имущество в срок, установленный в соответствии с п. 2 ст. 46 Кодекса, права собственника на затонувшее имущество определяются в соответствии с законодательством Российской Федерации (см. комментарий к ст. 48 КВВТ РФ).
КВВТ РФ возлагает обязанности по подъему на собственника имущества. Следует отметить, что на практике собственник редко осуществляет подъем затонувшего имущества самостоятельно. В большинстве случаев собственники обращаются к услугам специализированных организаций, что оформляется договором подрядного типа. Как известно, ГК РФ предоставляет сторонам возможность заключать договоры, как предусмотренные, так и не предусмотренные законом или иными правовыми актами, а также заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров (смешанный договор). Условия договора определяются по усмотрению сторон, если иное не установлено законом или иными правовыми актами. Учитывая, что КВВТ РФ не содержит каких-либо указаний относительно договора, оформляющего подъем затонувшего имущества, стороны могут заключить договор как предусмотренный, так и не предусмотренный законодательством.
В этом отношении представляют интерес положения международного морского права. В 1999 г. Балтийский и международный морской совет (БИМКО) разработал три проформы договоров для возможного использования и подъема затонувшего имущества (International wreck removal and marine services agreements). В зависимости от условия оплаты этих работ используется проформа, предусматривающая оплату по мере выполнения определенной стадии операции (проформа Wreckstage 99); оплату оговоренной суммы только после успешного завершения операции (проформа Wrecfixed 99) или оплата исходя из оплаты за каждые сутки (проформа Werckhire 99). Выбор той или иной проформы зависит от конкретных обстоятельств каждого случая, в том числе от сложившейся рыночной конъюнктуры, угрозы, которую представляет затонувшее судно и находящийся на нем груз, и т.д. Эти проформы могут представлять основу для переговоров и дополняться сторонами.