установил: в рамках дела о банкротстве должника суд первой инстанции определением от 21.05.2021 удовлетворил требования конкурсного управляющего частично: признал доказанным наличие оснований для привлечения администрации к субсидиарной ответственности по обязательствам должника в связи с
установил: в рамках дела о банкротстве должника финансовый управляющий его имуществом обратился в арбитражный суд с заявлением о признании недействительными договора дарения ценных бумаг от 28.06.2016, заключенного должником (даритель) и Зимаковой Минзекией Шайхутдиновной (одаряемая), договора
установил: постановлением Совета Федерации Федерального Собрания Российской Федерации от 7 декабря 2023 г. № 678-СФ «О назначении выборов Президента Российской Федерации» на 17 марта 2024 г. назначены выборы Президента Российской Федерации.
установил: постановлением Совета Федерации Федерального Собрания Российской Федерации от 7 декабря 2023 г. № 678-СФ «О назначении выборов Президента Российской Федерации» на 17 марта 2024 г. назначены выборы Президента Российской Федерации.
установила: В кассационном представлении заместитель Генерального прокурора Российской Федерации Ткачёв И.В. выражает несогласие с вышеназванными апелляционным приговором и постановлением кассационного суда общей юрисдикции, просит об их отмене и направлении уголовного дела в отношении
установил: постановлением Правительства Российской Федерации от 29 июля 2013 г. № 644 утверждены Правила холодного водоснабжения и водоотведения (далее также - Правила). Нормативный правовой акт размещён 6 августа 2013 г. на «Официальном интернет-портале правовой информации»
УСТАНОВИЛ: министерство природных ресурсов и экологии Алтайского края (далее также - министерство) обратилось в Арбитражный суд Алтайского края к обществу с ограниченной ответственностью "Староказачье" (далее также - общество) с исковым заявлением о взыскании 1 786 262 руб. 11 коп.
УСТАНОВИЛ: Дайнеко Борис Михайлович и Дайнеко Нина Ивановна обратились в Арбитражный суд Хабаровского края с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Медифарм» (далее – Общество, ООО «Медифарм»), Трефиловой Юлии Сергеевне с требованиями:
УСТАНОВИЛ: акционерное общество «Почта России» (далее – общество «Почта России») обратилось в Арбитражный суд Московской области с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), к публичному акционерному обществу
установила: федеральное государственное бюджетное учреждение «Уральский научно-исследовательский институт охраны материнства и младенчества» Министерства здравоохранения Российской Федерации (далее - учреждение) обратилось в арбитражный суд с иском к страховой медицинской компании «Астрамед-МС»
установила: учреждение обратилось в арбитражный суд с иском к обществу о взыскании задолженности в сумме 2 075 368 руб. 78 коп. по договору от 27.04.2016 № 62-339 за оказание медицинской помощи по обязательному медицинскому страхованию, а также процентов за пользование чужими денежными
установил: в рамках дела о банкротстве должника его наследник обратилась в суд с заявлением о разрешении разногласий с финансовым управляющим Павленко Евгением Анатольевичем относительно исключения из конкурсной массы должника страховой выплаты в размере 714 399 рублей 09 копеек (далее –
у с т а н о в и л: В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской Федерации, Администрация, ссылаясь на нарушение судами трех инстанций норм процессуального права, просит пересмотреть в кассационном порядке указанные судебные акты.
установил: определением Арбитражного суда города Москвы от 15.11.2022 требования общества в размере 17 569 366 рублей 66 копеек основного долга, 1 789 706 рублей 58 копеек процентов, 10 190 232 рублей 66 копеек пеней и 247 336 рублей 84 копеек пеней по процентам включены в третью очередь реестра с
установила: общество с ограниченной ответственностью «СМГ Импорт» (далее – общество) обратилось в арбитражный суд с иском о взыскании с Российской Федерации в лице Федеральной таможенной службы (далее – ФТС России) за счет казны Российской Федерации 367 557 руб. 54 коп. убытков.
установил: определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 23.11.2022, оставленным без изменения постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.02.2023, заявление удовлетворено.
установил: в рамках дела о банкротстве должника Рванцова Светлана Николаевна обратилась в суд с заявлением о процессуальном правопреемстве залогового кредитора – публичного акционерного общества «Росбанк» на себя в части включенных в третью очередь реестра требований кредиторов должника (далее –
установил: в рамках дела о банкротстве должника его бывшая временная управляющая Гринева Наталья Викторовна обратилась в суд с заявлением о выдаче дубликата исполнительного листа для принудительного исполнения определения Арбитражного суда города Москвы от 15.01.2020 о взыскании с должника в
УСТАНОВИЛ: в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) Кашапова Р.З. в Арбитражный суд Кемеровской области обратилась Чаркина Е.В. с заявлением об урегулировании разногласий с финансовым управляющим о порядке погашения алиментных обязательств должника из конкурсной массы в связи с отказом
у с т а н о в и л: В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской Федерации, заявитель, ссылаясь на нарушение судами трех инстанций норм материального и процессуального права, просит пересмотреть в кассационном порядке указанные судебные акты.
у с т а н о в и л: В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской Федерации, заявитель, ссылаясь на нарушение судами первой и кассационной инстанций норм материального и процессуального права, просит пересмотреть указанные судебные акты в кассационном порядке.
установила: Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы № 1 по Сахалинской области (далее – инспекция, налоговый орган; правопреемник – Управление Федеральной налоговой службы по Сахалинской области) проведена выездная налоговая проверка общества с ограниченной ответственностью
установил: не согласившись с названными судебными актами, общество обратилось в Верховный Суд Российской Федерации с кассационной жалобой. Жалоба направлена 10.08.2023 согласно почтового штемпеля, то есть за пределами двухмесячного процессуального срока, установленного статьей 2912 Арбитражного
УСТАНОВИЛА: акционерное общество «НИПИгазпереработка» (далее – истец, подрядчик) обратилось в Арбитражный суд города Санкт–Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Морское строительство и технологии» (далее – ответчик, заказчик) о взыскании
у с т а н о в и л: Открытое акционерное общество «Архангельский целлюлозно-бумажный комбинат» (далее Общество) обратилось с заявлением в Арбитражный суд Архангельской области о признании частично недействительными решения межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 3 по Архангельской
установил: Открытое акционерное общество «Арктикморнефтегазразведка» (далее - Общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с заявлением к Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы по крупнейшим налогоплательщикам по Мурманской области (далее -
у с т а н о в и л: Индивидуальный предприниматель Нестеров Д.В. обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Хармони», место нахождения:197374, Санкт-Петербург, Мебельная ул., д.12, к.1, лит. Б., пом. 8Н, ОГРН
УСТАНОВИЛ: Открытое акционерное общество «Тяжпрессмаш» ИНН 6229009163 ОГРН 1026201074657 (далее - ОАО «Тяжпрессмаш») обратилось в арбитражный суд с иском к Закрытому акционерному обществу «Сибэлектромотор» ИНН 7017029378 ОГРН 1027000853879 (далее - ЗАО «Сибэлектромотор») о взыскании задолженности
УСТАНОВИЛ: Конкурсный управляющий ОГУП «Ямалалкоголь» Кунгуров С.Н. обратился в арбитражный суд с заявлением к Управлению Федеральной регистрационной службы по Тюменской области, Ханты-Мансиийскому автономному округу и Ямало-Ненецкому автономному округу (далее – Регистрационная служба) о
установил: в Арбитражный суд Амурской области обратилось муниципальное дошкольное образовательное учреждение детский сад № 5 ж.д.ст. Бам с заявлением к Магдагачинскому отделу Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Амурской области об отмене
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «Азовская кондитерская фабрика», г.Азов Ростовская область (в дальнейшем- истец) обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Холодильник», г.Новокузнецк (в дальнейшем
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании страхового возмещения в размере 288 169 руб. 76 коп. Ответчик возражал против удовлетворения исковых требований.
установил: Краевое государственное унитарное предприятие «Примтеплоэнерго» (далее – КГУП «Примтеплоэнерго») обратилось в суд с иском о взыскании с муниципального унитарного предприятия «Ружинское предприятие водоснабжения и водоотведения» (далее – МУП «Ружинское предприятие водоснабжения и
установил: индивидуальный предприниматель Симонова Анастасия Валерьевна ИНН 245007158893, ОГРН 313245003500033 (далее – заявитель, Симонова А.В., предприниматель) обратилась в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением к таможенному посту ЖДПП Забайкальск
у с т а н о в и л : Исковое заявление подано с соблюдением требований, установленных статьями 125 и 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
установил: Общество с ограниченной ответственностью "Аптека "Родник Здоровья" (ОГРН 1089848037982, 195027, г. Санкт-Петербург, ул. Б. Пороховская, д.13, лит.А, далее - заявитель, Общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о
у с т а н о в и л: Департамент по охране, контролю и регулированию использования объектов животного мира Вологодской области обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» в лице филиала ООО «Росгосстрах» в Вологодской области о взыскании 6 000 рублей 00 копеек
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Высокий стиль», ИНН 3804028273, ОГРН 1033800846122 (далее – общество, налогоплательщик) обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса
установил: решением Арбитражного суда Республики Бурятия от 30 октября 2015 года, оставленным без изменения постановлением Четвертого арбитражного апелляционного суда от 12 августа 2016 года, с публичного акционерного общества «Территориальная генерирующая компания № 14» (далее – общество
установил: в Арбитражный суд Нижегородской области обратилась Нижегородская транспортная прокуратура (далее - заявитель) с заявлением о привлечении ПАО «Международный аэропорт Нижний Новгород» (далее – Общество, заинтересованное лицо), к административной ответственности, предусмотренной по ч.3 ст.
установил: Управления Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Архангельской области (далее – заявитель, управление) обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с заявлением о привлечении общества с ограниченной ответственностью «Частное охранное предприятие
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «Стройинжиниринг» (далее – общество) обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с заявлением к инспекции Федеральной налоговой службы по городу Архангельску (далее – налоговая инспекция) о признании частично недействительным
у с т а н о в и л: государственное учреждение «Тверское управление лесами» (далее – Учреждение) обратилось в Арбитражный суд Тверской области с иском к открытому акционерному обществу «Губернская страховая компания «Скиф-Тверь» (далее – Страховая компания) о взыскании 53 190 руб. невыплаченного
У С Т А Н О В И Л: Определением Арбитражного суда Волгоградской области (далее - суд) от 25.07.2008 СКПК «Старт» введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден Шутов И.И.
у с т а н о в и л : 31 января 2007 года состоялось судебное заседание по делу № А05-8869/2006-3 по заявлению предпринимателя Лушниковой Людмилы Валентиновны, потребительского общества «Виледькоопторг» к муниципальному образованию «Ильинское» о признании недействительным постановления от 13.04.2006
У С Т А Н О В И Л: Решением Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 29.09.2011 по делу № А58- 3226/11 с индивидуального предпринимателя Ладыгиной Натальи Павловны в пользу общества с
УСТАНОВИЛА: Истец Будаев Л.Ш. просит взыскать в его пользу с ООО «ФЦ Редут Улан-Удэ» материальный вред в размере 300 000 рублей, штраф в размере 45 000 рублей, неустойку в размере 396 руб., компенсацию морального вреда в размере 100 000 рублей.
У с т а н о в и л: ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с кредитным договором №, заключенным между ООО «Социнвестбанк» и ООО КХ «Радуга»., последнему предоставлен кредит на2500000рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ, со взиманием 23% годовых.
УСТАНОВИЛ: Истицы обратились к ответчикам с указанным иском, мотивируя свои требования следующим. Истицей Поповой Л.И. и ее покойным мужем Поповым В.И., в XXXX. была удочерена истица Барц Т.В. В свидетельстве о рождении Барц Т.В. Попова Л.И. и Попов В.И. указаны в качестве родителей. О том, что
установил: ФИО1 обратилась в суд с вышеуказанным заявлением. В обоснование заявленных требований в судебном заседании сослалась на следующие обстоятельства:
Установил: Истец обратилась в суд с иском к ТСЖ «Кропоткина 108» о признании дисциплинарного взыскания в виде увольнения по п.п. «а» п.6 ст.81 ТК РФ незаконным, а запись в трудовой книжке об увольнении недействительной; восстановлении ее на работе в ТСЖ «Кропоткина 108» в должности главного
УСТАНОВИЛ: Департамент социальной защиты населения Приморского края обратился с иском в суд к ответчице, ссылаясь на то, что XXXX Зотова Я.В. обратилась в отдел социальной защиты населения по XXXX городскому округу с заявлением о назначении ежемесячного пособия на ребенка военнослужащего,
У С Т А Н О В И Л : Ширинкин А.С., в период времени с 14 час. ДД.ММ.ГГГГ до 14 час. ДД.ММ.ГГГГ, реализуя умысел на тайное хищение чужого имущества, через окно незаконно проник в здание, расположенного по , арендуемое ЗАО «» и ООО «», откуда тайно похитил имущество, а именно:
у с т а н о в и л : Прокурор Третьяковского района обратился в суд с иском в интересах Плотниковой Н.П., Лопатиной З.И., Лопатиной Н.В. к администрации Третьяковского района о возложении обязанности произвести перерасчет недополученной компенсации твердого топлива в 2009 году в связи с применением
установил: Макарова Е.В. обратилась в Аткарский городской суд с иском к ОАО «Аткарский МЭЗ» об отмене дисциплинарного взыскания и компенсации морального вреда.
УСТАНОВИЛ: Истец Никифоров Ю.С. обратился в суд с иском к муниципальному унитарному предприятию «Водоканал» (далее - МУП «Водоканал») о взыскании невыплаченной суммы заработной платы. В обоснование исковых требований указал, что работает в МУП «Водоканал» водителем с ноября 2004 года. Полагает, что
у с т а н о в и л: Михолап О.Н. обратилась в суд с исковыми требованиями к МУП «Теплосервис» о взыскании единовременной материальной помощи в сумме 53163,70 рублей.
УСТАНОВИЛ: Васильев А.И. обратился в суд с данным требованием, мотивируя его тем, что ДД.ММ.ГГ он заключил с ООО «Росгосстрах-Столица» договор страхования ТС «Мицубиси Лансер» г.р.з. №, по рискам «хищение», «ущерб», страховая сумма составила S
УСТАНОВИЛ: Прокурор г.Благовещенска в обоснование иска указал, что *** прокуратурой г.Благовещенска совместно с представителями Управления Роспотребнадзора по Амурской области, Инспекции государственного строительного надзора Амурской области, Отдела НД по г. Благовещенск УНД Главного управления
установил: Мельникова Е.Л. работала в ООО «Комплексные системы» в должности администратора бани. Приказом директора ООО «Комплексные системы» от ДАТА-1 №... она была уволен по ст.81 пункт 6 пп. «а» ТК РФ – однократное грубое нарушение работником трудовых обязанностей– отсутствие на рабочем месте
УСТАНОВИЛ: * года государственным инспектором труда (по охране труда) Васильевым Ю.С. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 5.27 КоАП РФ в отношении Филиала Верхоянского района ГУП «ЖКХ РС (Я)». В протоколе указано, что работодатель в нарушение ст. 22 ТК РФ
у с т а н о в и л : истец ЗАО «Лекс-Финанс» обратился в суд с иском к Щеглову ФИО6, ОАО АКБ «Инвестбанк» об истребовании имущества из чужого незаконного владения, указывая, что по договору от ДД.ММ.ГГГГ года Щеглов М.Н. передал истцу в аренду принадлежащее ответчику по праву собственности нежилое
У С Т А Н О В И Л: Постановлением начальника управления осуществления надзора по , городу Губкинский и службы государственного строительного надзора ЯНАО ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.9.5 КоАП РФ и ему назначено
УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи 156 судебного участка Одинцовского судебного района Московской области от 07 сентября 2012 года Щекин Александр Павлович,
УСТАНОВИЛ: Заявитель обратился в суд с жалобой о признании решения администрации XXXX городского округа об отказе в переводе жилого помещения в нежилое не соответствующим закону, возложении обязанности по согласованию перевода жилого помещения в нежилое.
УСТАНОВИЛ: Решением суда от ДД.ММ.ГГГГ. определен порядок пользования земельным участком Адрес между Галдиным А.А., Голдиным В.А., Анискиной И.И., Донцовой С.А., Полянщиковой И.Т. Названным решением Галдину А.А. в пользование выделен земельный участок площадью 679 кв.м., Донцовой С.А.
У С Т А Н О В И Л: Истец обратился в суд с иском к Инспекции Федеральной налоговой службы России [ ... ] о взыскании компенсации морального вреда, указав, что исходя из содержания и смысла ст. 57 Конституции РФ все налоговые правоотношения, в т.ч. и отношения по налоговому контролю, должны быть
УСТАНОВИЛ: Истец Киреев Е.Н. обратился в суд с иском к ФГУ ФБ МСЭ, и просит признать незаконным и отменить решение от «дата2», обязать установить «…» с момента обращения в органы МСЭ.
УСТАНОВИЛ: дата дежурным ОБ ДПС ГИБДД УВД по адрес ГУ МВД России по адрес возбуждено дело об административном правонарушении и назначено административное расследование по факту оставления водителем места ДТП, участником которого тот являлся.
УСТАНОВИЛ ФИО16 обратилась в суд с иском к Управлению. Министерства юстиции Российской Федерации по <адрес> о восстановлении на работе и возмещении морального вреда. В обосновании иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ с ней заключен служебный контракт на неопределенный срок, в соответствии с которым
