УСТАНОВИЛ: ООО «АТОН» обратилось к мировому судье с заявлением о процессуальном правопреемстве. В обоснование заявления указало, что решением мирового судьи судебного участка № 2 г. Радужный ХМАО – Югры от 23 мая 2011 года удовлетворен иск кооператива к ФИО1 о взыскании денежных средств. Решение
У С Т А Н О В И Л: Постановлением Управления Федеральной антимонопольной службы по Алтайскому краю от *** ///-АД (АМ) 09-10 главный инженер филиала ОАО «000» Воон В.Ф. признан виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ст. 14.31 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде
установил: Плиева Т.М. обратилась в суд с административным иском об установлении кадастровой стоимости помещений равной рыночной стоимости, представив отчет об оценке № 532/11-2022, № 531/11-2022 от 4 ноября 2022 года, подготовленный оценщиком ООО «Агентство независимой экспертизы и оценки».
У С Т А Н О В И Л: 06.03.2024 года государственным инспектором Кемеровского территориального отдела горного надзора за добычей открытым способом Сибирского управления Ростехнадзора Тумановой А.В. в отношении юридического лица АО УК «Кузбассразрезуголь» филиал «Кедровский угольный разрез» составлен
УСТАНОВИЛ: ТСН «Курск» обратилось к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с Корт А.А. задолженности по членским взносам и пени в размере 15000 рублей. Также ходатайствовал о предоставлении отсрочки уплаты госпошлины в размере 300 рублей сроком до одного года до момента
установил: ООО «Холмогорское теплоснабжающее предприятие» обратилось к мировому судье с иском к Кораблеву А.В. о взыскании задолженности за коммунальную услугу (отопление) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 3535 руб. 58 коп., пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 417 руб.
установил: ООО «Холмогорское теплоснабжающее предприятие» обратилось к мировому судье с иском к Кораблеву А.В. о взыскании задолженности за коммунальную услугу (отопление) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 2648 руб. 86 коп., пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 151 руб.
УСТАНОВИЛ: ООО ПКО «Агентство по урегулированию споров» обратилось в суд с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю ОСП по <адрес>ФИО5, судебному приставу-исполнителю ОСП по <адрес>ФИО6, судебному приставу-исполнителю ОСП по <адрес>ФИО2, врио начальника
УСТАНОВИЛ: Потишный С.А. обратился в суд с заявлением, в котором просит: Признать отказ нотариуса Бондаревой ФИО11, регистрационный номер №, в выдаче расширенной выписки из реестра залогов в отношении автомобиля <данные изъяты>, идентификационный номер № Потишному ФИО10 незаконным.
установила: решением Анивского районного суда Сахалинской области от 24 августа 2023 года, вступившим в законную силу 05 октября 2023 года, на администрацию муниципального образования «Анивский городской округ» возложена обязанность обеспечить финансирование выполнения работ по ремонту жилого
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью «ЭкоТехноМенеджмент» (далее – ООО «ЭТМ») обратилось к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с Зерновой А.А., как собственника № доли жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, задолженности
установил: Администрация Талицкого городского округа обратилась в суд с исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю СОСП по Свердловской области ГМУ ФССП России Масленниковой Т.Е., ГУФССП России по Свердловской области об освобождении от взыскания исполнительского сбора.
у с т а н о в и л: ДД.ММ.ГГГГ в отношении Садового А.Н. вынесено постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 12.9 КоАП РФ.
УСТАНОВИЛ: постановлением Московского городского суда от 18 октября 2023 года заявление адвоката Унаняна А.Э. о выплате вознаграждения за осуществление защиты осужденного Баранова В.Н. удовлетворено частично.
У С Т А Н О В И Л А: Воскобойников С.А. обратился в суд с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю ОСП по г. Ельцу и Елецкому району УФССП России по Липецкой области Зотьевой О.А., ОСП по г. Ельцу и Елецкому району УФССП России по Липецкой области. В заявлении указал,
УСТАНОВИЛ: ООО «Центр заготовки пушнины» в лице генерального директора Андросова Е.П. обратились в суд с иском к Сивцевой Т.В. о взыскании задолженности по агентскому договору по заготовке пушнины.
У С Т А Н О В И Л: Постановлением Административной комиссии № 0411128704590024006590448 от 09 февраля 2024 года Нечаев Д.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 6.12 Закона Пермского края от 06 апреля 2015 года № 460-ПК «Об административных
установил: ПАО «ТКГ-2» обратилось в суд с названным иском, в котором просило взыскать с ответчиков расходы на установку коллективного (общедомового) прибора учёта используемой тепловой энергии за период с 01 сентября 2015 г. по 31 октября 2021 г. в размере 8 841 руб. 08 коп., а также 400 руб. в
установил: Согласно приговору суда Егиазарян Г.Г. признан виновным и осужден за нарушение лицом, управляющим автомобилем, правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека.
У С Т А Н О В И Л: Прокурор г. Кизляра, РД обратился в суд с иском в защиту интересов неопределенного круга лиц к ИП Идрисгаджиеву ФИО14 об обязании устранить нарушения требований законодательства о пожарной безопасности, указав в обосновании заявления на то, что Прокуратурой г. Кизляра во
У С Т А Н О В И Л: 16.06.2023 ООО «СДЭК-ГЛОБАЛ» от имени и по поручению ООО «<данные изъяты>» (на основании договора таможенного представителя с декларантом № 1 от 14.04.2023) на Южный таможенный пост (центр электронного декларирования) Южной электронной таможни в соответствии с таможенной
УСТАНОВИЛ: Казакова Е.Н. осуждена за фиктивную регистрацию иностранного гражданина по месту жительства в жилом помещении в Российской Федерации. Преступление совершено в месте, во времени и при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре.
установил: постановлением начальника Межрайонного отдела №1 Административной инспекции Ростовской области от 5 декабря 2023 года Общество с ограниченной ответственностью «Группа Компаний «Чистый город» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 2.3
