Федеральный закон от 08.12.2011 N 422-ФЗ (ред. от 28.06.2014) "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с созданием в системе арбитражных судов Суда по интеллектуальным правам"

Внести в Закон Российской Федерации от 26 июня 1992 года N 3132-1 "О статусе судей в Российской Федерации" (Ведомости Съезда народных депутатов Российской Федерации и Верховного Совета Российской Федерации, 1992, N 30, ст. 1792; 1993, N 17, ст. 606; Собрание законодательства Российской Федерации, 1995, N 26, ст. 2399; 2001, N 51, ст. 4834; 2005, N 15, ст. 1278; 2008, N 52, ст. 6229; 2009, N 23, ст. 2755; N 29, ст. 3594; N 48, ст. 5746; 2010, N 50, ст. 6596) следующие изменения:

1) подпункт 3 пункта 2 статьи 4 после слов "арбитражного апелляционного суда" дополнить словами ", специализированного арбитражного суда";

2) абзац третий пункта 8 статьи 5 дополнить предложением следующего содержания: "В случае, если вакантной должности судьи специализированного арбитражного суда соответствует несколько кандидатов, учитывается также наличие у кандидатов специальности и (или) квалификации, соответствующих специализации суда.";

3) пункт 2 статьи 6 после слов "федеральных арбитражных судов округов" дополнить словами "и специализированных арбитражных судов";

4) абзац первый пункта 7 статьи 6.1 после слов "арбитражных судов субъектов Российской Федерации" дополнить словами ", специализированных арбитражных судов".

Статья 2

Внести в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации (Собрание законодательства Российской Федерации, 2002, N 30, ст. 3012; 2008, N 18, ст. 1941; N 49, ст. 5727; 2009, N 26, ст. 3122; N 29, ст. 3642; 2010, N 11, ст. 1169; N 18, ст. 2145; N 31, ст. 4163, 4197; 2011, N 15, ст. 2083; N 29, ст. 4291, 4301) следующие изменения:

1) часть 5 статьи 11 после слова "эксперты," дополнить словом "специалисты,";

2) статью 16 дополнить частью 1.1 следующего содержания:

"1.1. Специализированный арбитражный суд в целях получения разъяснений, консультаций и выяснения профессионального мнения ученых, специалистов и прочих лиц, обладающих теоретическими и практическими познаниями по существу разрешаемого специализированным арбитражным судом спора, может также направлять запросы.

Запросы о даче разъяснений, консультаций и об изложении профессиональных мнений по рассматриваемым специализированным арбитражным судом делам обязательны для всех органов, организаций и лиц, которым они адресованы.

Запросы должны быть рассмотрены и ответ по результатам их рассмотрения должен быть направлен в специализированный арбитражный суд в течение месяца со дня получения этих запросов, если иной срок не указан специализированным арбитражным судом.";

3) часть 2 статьи 17 дополнить пунктом 6 следующего содержания:

"6) дела, относящиеся к подсудности Суда по интеллектуальным правам.";

4) пункт 2 части 1 статьи 21 после слова "эксперта," дополнить словом "специалиста,";

5) в статье 23:

а) наименование после слова "эксперта," дополнить словом "специалиста,";

б) абзац первый части 1 после слова "эксперт," дополнить словом "специалист,";

в) часть 2 после слова "эксперта," дополнить словом "специалиста,";

6) часть 1 статьи 24 после слова "эксперт," дополнить словом "специалист,", после слова "эксперту," дополнить словом "специалисту,";

7) часть 4 статьи 25 после слова "эксперта," дополнить словом "специалиста,";

8) часть 1 статьи 33 дополнить пунктом 4.2 следующего содержания:

"4.2) по спорам о защите интеллектуальных прав с участием организаций, осуществляющих коллективное управление авторскими и смежными правами, а также по спорам, отнесенным к подсудности Суда по интеллектуальным правам в соответствии с частью 4 статьи 34 настоящего Кодекса;";

9) в статье 34:

а) часть 1 после слов "Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации" дополнить словами ", Суда по интеллектуальным правам";

б) утратил силу. - Федеральный закон от 28.06.2014 N 186-ФЗ;

в) дополнить частью 4 следующего содержания:

"4. Суд по интеллектуальным правам в качестве суда первой инстанции рассматривает:

1) дела об оспаривании нормативных правовых актов федеральных органов исполнительной власти, затрагивающих права и законные интересы заявителя в области правовой охраны результатов интеллектуальной деятельности и средств индивидуализации, в том числе в сфере патентных прав и прав на селекционные достижения, права на топологии интегральных микросхем, права на секреты производства (ноу-хау), права на средства индивидуализации юридических лиц, товаров, работ, услуг и предприятий, права использования результатов интеллектуальной деятельности в составе единой технологии;

2) дела по спорам о предоставлении или прекращении правовой охраны результатов интеллектуальной деятельности и приравненных к ним средств индивидуализации юридических лиц, товаров, работ, услуг и предприятий (за исключением объектов авторских и смежных прав, топологий интегральных микросхем), в том числе:

об оспаривании ненормативных правовых актов, решений и действий (бездействия) федерального органа исполнительной власти по интеллектуальной собственности, федерального органа исполнительной власти по селекционным достижениям и их должностных лиц, а также органов, уполномоченных Правительством Российской Федерации рассматривать заявки на выдачу патента на секретные изобретения;

об оспаривании решений федерального антимонопольного органа о признании недобросовестной конкуренцией действий, связанных с приобретением исключительного права на средства индивидуализации юридического лица, товаров, работ, услуг и предприятий;

об установлении патентообладателя;

о признании недействительными патента на изобретение, полезную модель, промышленный образец или селекционное достижение, решения о предоставлении правовой охраны товарному знаку, наименованию места происхождения товара и о предоставлении исключительного права на такое наименование, если федеральным законом не предусмотрен иной порядок их признания недействительными;

о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака вследствие его неиспользования.";

10) статью 54 после слова "эксперты," дополнить словом "специалисты,";

11) дополнить статьей 55.1 следующего содержания:

"Статья 55.1. Специалист

1. Специалистом в арбитражном суде является лицо, обладающее необходимыми знаниями по соответствующей специальности, осуществляющее консультации по касающимся рассматриваемого дела вопросам.

2. Лицо, вызванное арбитражным судом в качестве специалиста, обязано явиться в суд, отвечать на поставленные вопросы, давать в устной форме консультации и пояснения.

3. Специалист вправе с разрешения арбитражного суда знакомиться с материалами дела, участвовать в судебных заседаниях, заявлять ходатайство о представлении ему дополнительных материалов.

4. Специалист вправе отказаться от дачи консультаций по вопросам, выходящим за пределы его специальных знаний, а также в случае, если представленные ему материалы недостаточны для дачи консультации.";

12) часть 2 статьи 64 после слов "заключения экспертов," дополнить словами "консультации специалистов,";

13) в части 3 статьи 74 после слова "эксперты," дополнить словом "специалисты,", слова "или заключения" заменить словами ", заключения или консультации", слова "и заключения" заменить словами ", заключения и консультации";

14) дополнить статьей 87.1 следующего содержания:

"Статья 87.1. Консультация специалиста

1. В целях получения разъяснений, консультаций и выяснения профессионального мнения лиц, обладающих теоретическими и практическими познаниями по существу разрешаемого арбитражным судом спора, арбитражный суд может привлекать специалиста.

Советники аппарата специализированного арбитражного суда, обладающие квалификацией, соответствующей специализации суда, могут привлекаться в качестве специалистов.

2. Специалист дает консультацию добросовестно и беспристрастно исходя из профессиональных знаний и внутреннего убеждения.

Консультация дается в устной форме без проведения специальных исследований, назначаемых на основании определения суда.

3. В целях получения разъяснений и дополнений по оказанной консультации специалисту могут быть заданы вопросы судом и лицами, участвующими в деле.";

15) статью 106 после слова "экспертам," дополнить словом "специалистам,";

16) в статье 107:

а) наименование после слова "экспертам," дополнить словом "специалистам,";

б) часть 1 после слова "Экспертам," дополнить словом "специалистам,";

в) абзац первый части 2 дополнить предложением следующего содержания: "Специалисты получают вознаграждение за работу, выполненную ими по поручению арбитражного суда, если они не являются советниками аппарата специализированного арбитражного суда.";

17) в статье 109:

а) наименование после слова "экспертам," дополнить словом "специалистам,";

б) часть 1 после слова "экспертам," дополнить словом "специалистам,";

в) в части 3 слова "переводчика, привлеченного арбитражным судом" заменить словами "переводчика, специалиста, привлеченных арбитражным судом", слова "этому переводчику" заменить словами "этим переводчику, специалисту", слово "им" заменить словом "ими";

18) пункт 3 части 1 статьи 135 после слов "привлечении переводчика," дополнить словом "специалиста,";

19) пункт 6 части 2 статьи 155 дополнить словами ", консультации специалистов";

20) часть 1 статьи 162 после слов "заключения экспертов," дополнить словами "консультации специалистов,", после слова "заключения," дополнить словом "консультации,";

21) часть 2 статьи 180 после слов "Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации" дополнить словами ", решения Суда по интеллектуальным правам";

22) статью 188 дополнить частью 3.1 следующего содержания:

"3.1. Жалоба на определение Суда по интеллектуальным правам, вынесенное им в качестве суда первой инстанции, может быть подана в президиум этого суда для рассмотрения в кассационной инстанции в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения, если иные порядок и сроки не установлены настоящим Кодексом.";

23) в статье 273:

а) слово "Вступившие" заменить словами "1. Вступившие";

б) дополнить частью 2 следующего содержания:

"2. Вступившие в законную силу решения Суда по интеллектуальным правам, принятые им в качестве суда первой инстанции, могут быть обжалованы в порядке кассационного производства полностью или в части лицами, участвующими в деле, а также иными лицами в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.";

24) статью 274 дополнить частью 3 следующего содержания:

"3. Суд по интеллектуальным правам в качестве суда кассационной инстанции рассматривает:

1) дела, рассмотренные им в качестве суда первой инстанции;

2) дела о защите интеллектуальных прав, рассмотренные арбитражными судами субъектов Российской Федерации в качестве суда первой инстанции, арбитражными апелляционными судами.";

25) в статье 284:

а) часть 1 дополнить словами ", за исключением случаев, предусмотренных частью 1.1 настоящей статьи";

б) дополнить частью 1.1 следующего содержания:

"1.1. Суд по интеллектуальным правам как арбитражный суд кассационной инстанции рассматривает дело, рассмотренное им в качестве суда первой инстанции, в судебном заседании президиумом этого суда по правилам рассмотрения дела арбитражным судом первой инстанции, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными в настоящей главе.".

Статья 3

В пункте 1 статьи 1486 части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации (Собрание законодательства Российской Федерации, 2006, N 52, ст. 5496) слова "палату по патентным спорам" заменить словами "арбитражный суд".

Статья 4

1. Настоящий Федеральный закон вступает в силу со дня его официального опубликования.

2. Дела, рассмотрение которых отнесено Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации (в редакции настоящего Федерального закона) к компетенции Суда по интеллектуальным правам, впредь до начала деятельности Суда по интеллектуальным правам рассматриваются в соответствующем суде, принявшем их к производству.

3. Дела, которые отнесены к подведомственности арбитражных судов в соответствии с предусмотренными Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации (в редакции настоящего Федерального закона) правилами и приняты к производству судов общей юрисдикции на день начала деятельности Суда по интеллектуальным правам, подлежат рассмотрению судами общей юрисдикции по правилам, установленным гражданским процессуальным законодательством.

4. Суды общей юрисдикции отказывают в принятии заявлений по отнесенным к подведомственности арбитражных судов Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации (в редакции настоящего Федерального закона) делам, поступивших до дня начала деятельности Суда по интеллектуальным правам и не принятых к производству судами общей юрисдикции на день начала деятельности Суда по интеллектуальным правам в связи с неподведомственностью таких дел судам общей юрисдикции на основании пункта 1 части первой статьи 134 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

5. Заявления о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака вследствие его неиспользования, поданные заинтересованным лицом в федеральный орган исполнительной власти по интеллектуальной собственности до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, рассматриваются этим органом.

6. Заявления о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака вследствие его неиспользования, поданные после дня вступления в силу настоящего Федерального закона, впредь до начала деятельности Суда по интеллектуальным правам рассматриваются в Арбитражном суде города Москвы.