N п/п | Область аудиторского подтверждения | Условия применения поэтапного вычета | Процедуры аудиторского подтверждения | |||
1 | Целевое использование | 1.1. Сведения о НМА, которые представляют собой программное обеспечение (далее - ПО), содержатся в реестре значимых объектов критической информационной инфраструктуры <2> (далее - ЗО КИИ), что подтверждается сведениями о результатах присвоения объекту критической информационной инфраструктуры одной из категорий значимости по форме, утвержденной приказом ФСТЭК России от 22.12.2017 N 236 <3>, и уведомлением ФСТЭК России, направленным в соответствии с частью 7 статьи 7 Федерального закона от 26.07.2017 N 187-ФЗ. | - | Проверка статуса ЗО КИИ на основе уведомления о внесении сведений об объекте критической информационной инфраструктуры в реестр значимых объектов критической информационной инфраструктуры, направленного ФСТЭК России в соответствии с частью 7 статьи 7 Федерального закона от 26.07.2017 N 187-ФЗ. | ||
- | Проверка наличия сведений о ПО в ЕРПП. | |||||
- | Проверка наличия протокола с решением уполномоченного органа КО о закупке либо создании ПО в целях обеспечения технологической независимости и безопасности критической информационной инфраструктуры Российской Федерации в соответствии со статьей 5 Федерального закона от 26.07.2017 N 187-ФЗ и (или) Указом Президента Российской Федерации от 30.03.2022 N 166 | |||||
1.2. Сведения о ПО содержатся в ЕРРП <4>. | ||||||
1.3. НМА созданы в целях обеспечения технологической независимости и безопасности критической информационной инфраструктуры Российской Федерации в соответствии со статьей 5 Федерального закона от 26.07.2017 N 187-ФЗ и (или) Указом Президента Российской Федерации от 30.03.2022 N 166 <5> | ||||||
2 | Стоимость НМА | 2.1. Для приобретенного КО ПО соблюдены все указанные ниже условия: | - | Проверка наличия у КО утвержденных уполномоченными органами КО ВНД по закупкам, в том числе включающих регламенты проведения конкурентной закупки и закупки у единственного поставщика (если такая возможность предусмотрена ВНД по закупкам), ценовые и неценовые критерии выбора поставщика, полномочия и ответственность органов управления КО, принимающих участие в закупочных процедурах. | ||
- | выбор поставщика для закупки ПО осуществлен в соответствии с требованиями внутренних нормативных документов КО (далее - ВНД) по закупочным процедурам (далее - ВНД по закупкам) и (или) Федерального закона N 223-ФЗ <6> для КО, в уставном капитале которых доля участия Российской Федерации, субъекта Российской Федерации, муниципального образования в совокупности превышает 50 процентов (далее - КО с государственным участием); | |||||
- | Проверка на предмет отсутствия в ВНД по закупкам требований к приобретенному ПО, противоречащих нормам Федерального закона N 223-ФЗ (для КО с государственным участием). | |||||
- | стоимость приобретенного КО ПО подтверждается информацией, содержащейся в закупочной документации | |||||
- | Анализ соответствия ВНД по закупкам Стандарту осуществления закупочной деятельности отдельных видов юридических лиц, утвержденному Федеральной антимонопольной службой. | |||||
- | Проверка соответствия фактически проведенных КО закупочных процедур требованиям утвержденных ВНД по закупкам. | |||||
- | Проверка итоговой стоимости выполненных работ и неценовых параметров договора (сроки выполнения работ, условия оплаты) на предмет соответствия результатам закупочных процедур. | |||||
В случае выявления расхождений (например, удорожания работ) - проверка соблюдения требований закупочной документации и ВНД по закупкам, регламентирующих возможность удорожания работ и изменения неценовых параметров договора после окончания закупочных процедур. | ||||||
- | Проверка соответствия НМА требованиям главы 3 Положения Банка России N 448-П <7> | |||||
2.2. В части ПО собственной разработки КО соблюдены все указанные ниже условия: | - | Проверка наличия у КО утвержденных уполномоченными органами ВНД в части капитализации затрат в стоимость НМА. | ||||
- | объем капитализированных в составе НМА расходов на оплату труда работников соответствует требованиям утвержденных ВНД; | |||||
- | Проверка соответствия НМА в части ПО собственной разработки требованиям главы 3 Положения Банка России N 448-П. | |||||
- | объем административно-хозяйственных и операционных расходов, отнесенных на стоимость конкретного ПО, рассчитан в соответствии с утвержденными ВНД | - | Подтверждение выполнения процедур, предусмотренных ВНД: | |||
- | проверка соответствия расчета величины капитализированных затрат на оплату труда требованиям ВНД, в том числе сверка данных из табелей учета рабочего времени и данных о заработной плате работников, указанных в штатном расписании с данными, использованными для расчета первоначальной стоимости НМА; | |||||
- | проверка объема и состава административно-хозяйственных и операционных расходов, отнесенных на стоимость конкретного ПО, на предмет соответствия ВНД; | |||||
- | подтверждение отсутствия расхождений между данными о первоначальной стоимости НМА, используемой для расчета поэтапного вычета, и данными бухгалтерского учета | |||||
3 | Ввод в эксплуатацию НМА (ПО) | 3.1. НМА (ПО) введены в эксплуатацию | - | Проверка наличия протоколов органов управления КО с решением о вводе в эксплуатацию соответствующих НМА (ПО). | ||
- | Проведение обсуждения с руководителями структурных подразделений КО с целью получения подтверждения использования НМА (ПО) в операционной деятельности | |||||
4 | Расчет величины поэтапного вычета НМА | 4.1. Расчет величины поэтапного вычета НМА соответствует требованиям Решения | - | Проверка корректности расчета величины поэтапного вычета НМА на соответствие требованиям, указанным в пункте 1.2 Решения | ||