<Письмо> МНС РФ от 23.07.2002 N ШС-6-14/1062 "О Постановлении Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 04.06.2002 N 9087/01" (вместе с Постановлением Президиума ВАС РФ от 04.06.2002 N 9087/01)

Доведите направляемое информационное письмо до нижестоящих налоговых органов.

Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации рассмотрел протест заместителя Председателя Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации на решение Арбитражного суда Чукотского автономного округа от 23.03.2001 по делу N А80-07/2001.

Заслушав и обсудив доклад судьи, Президиум установил следующее.

Центральный банк Российской Федерации в лице Главного управления Банка России по Чукотскому автономному округу обратился в Арбитражный суд Чукотского автономного округа с иском к Инспекции Министерства Российской Федерации по налогам и сборам по Беринговскому району о признании не подлежащим исполнению инкассового поручения от 15.01.2001 N 1 на взыскание недоимки по земельному налогу.

Решением от 23.03.2001 исковое требование удовлетворено. Одновременно с ответчика взыскано 1 036 рублей государственной пошлины.

В протесте заместителя Председателя Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации предлагается решение в части взыскания с налогового органа государственной пошлины отменить, дело в отмененной части направить на новое рассмотрение. В остальной части судебный акт оставить без изменения.

Президиум считает, что протест подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Принимая решение о взыскании государственной пошлины с Инспекции Министерства Российской Федерации по налогам и сборам по Беринговскому району, суд не учел положений подпункта 6 пункта 3 статьи 5 Закона Российской Федерации "О государственной пошлине", в соответствии с которым государственные учреждения, финансируемые из федерального бюджета, выступающие в качестве истцов и ответчиков, освобождаются от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым в арбитражных судах.

Кроме того, согласно абзацу 2 подпункта 1 пункта 34 инструкции Государственной налоговой службы Российской Федерации от 15.05.96 N 42 "По применению Закона Российской Федерации "О государственной пошлине", согласованной с Министерством финансов Российской Федерации, зарегистрированной Министерством юстиции Российской Федерации и изданной во исполнение Закона Российской Федерации от 09.12.91 N 2005-1 в редакции Федерального закона от 31.12.95 N 226-ФЗ "О внесении изменений и дополнений в Закон Российской Федерации "О государственной пошлине", расходы по уплате государственной пошлины при удовлетворении исковых требований, предъявляемых к налоговым, финансовым, таможенным и иным государственным органам, финансируемым из федерального бюджета, возмещаются за счет средств федерального бюджета.

Таким образом, решение арбитражного суда в части взыскания с налогового органа государственной пошлины подлежит отмене, дело в отмененной части - направлению на новое рассмотрение.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 187 - 189 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации

решение Арбитражного суда Чукотского автономного округа от 23.03.2001 по делу N А80-07/2001 в части взыскания с Инспекции Министерства Российской Федерации по налогам и сборам по Беринговскому району государственной пошлины отменить. Дело в отмененной части направить на новое рассмотрение в первую инстанцию Арбитражного суда Чукотского автономного округа.

В остальной части названный судебный акт оставить без изменения.