ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

А н баратов - гражданское законодательство и судебные прецеденты

"Работы окрасочные. Требования пожарной безопасности. Рекомендации" (согласованы Письмом Управления ГПН МЧС РФ от 20.12.2006 N 19/2/4886)
вещества. Классификация и общие требования безопасности. 11. СНиП 2.04.01-85*. Внутренний водопровод и канализация зданий. 12. СНиП 2.04.02-84*. Водоснабжение. Наружные сети и сооружения. 13. НПБ 110-03*. Перечень зданий, сооружений, помещений и оборудования, подлежащих защите автоматическими установками тушения и обнаружения пожара. 14. НПБ 88-2001*. Установки пожаротушения и сигнализации. Нормы и правила проектирования. 15. ГОСТ 12.0.004-90. Организация обучения безопасности труда. Общие положения. 16. Пожаровзрывоопасность веществ и материалов и средства их тушения. Спр. изд. в 2 книгах/ А.Н. Баратов , А.Я. Корольченко и др. М: Химия, 1990. 17. Пособие по применению НПБ 105-95 "Определение категорий помещений и зданий по взрывопожарной и пожарной опасности" при рассмотрении проектно-сметной документации. М: ВНИИПО, 1998. Приложение 1 РАСЧЕТ МИНИМАЛЬНО НЕОБХОДИМОГО ВОЗДУХООБМЕНА ДЛЯ ПОМЕЩЕНИЙ, СВЯЗАННЫХ С ОБРАЩЕНИЕМ ЛАКОКРАСОЧНЫХ МАТЕРИАЛОВ Требуемый расход воздуха следует определять согласно СНиП 41-01-2003 (приложение Л) по формуле (1 - не приводится), где: L - расход воздуха, удаляемого из обслуживаемой или рабочей зоны w,s системами
Решение № А09-8744/16 от 21.09.2016 АС Брянской области
пожарные шкафы, установленные на объекте защиты, выполнены из горючих материалов (древесные - ДСП и полимерные - пластик). При таких обстоятельствах требование контролирующего органа об устранении нарушения является правомерным. Довод ГАУЗ "Брянский клинико - диагностический центр" о том, что надзорным органом в ходе проверки не проводилась экспертиза горючести материалов из которых выполнены пожарные шкафы, отклоняется судом. В соответствии со справочником «Пожароопасность веществ и материалов и средства их тушения: Справ. Изд.: в 2 книгах; кн.1/ А.Н.Баратов , А.Я. Корольченко, Г.Н.Кравчук и др. М., Химия, 1990, разработанным на основании проведенных исследовательских работ, представлены физико-химические свойства газообразных, жидких и твердых веществ, а также рассмотрены показатели их пожаровзрывоопасности. Данное издание разработано для применения служебной деятельности инженерно-техническими работниками пожарной охраны, научно-исследовательскими и проектными организациями. Древесина - материал химический состав которого, на основании проведенных исследовательских работ со своими показателями, является горючим материалом, а в случае проведения огнезащитной обработки трудногорючим материалом, но не негорючим материалом.
Постановление № А12-6396/07 от 19.06.2007 АС Волгоградской области
хранятся, перерабатываются) пожароопасные жидкости, вещества и материалы. Пожаровзрывоопасность веществ и материалов, номенклатура показателей и методы их определения установлены ГОСТ 12.1.044-89 . В соответствии с ГОСТ 12.1.044-89 «Пожаровзрывоопасность веществ и материалов» - п.2.1.2, горючие (сгораемые)- вещества и материалы, определены как способные самовозгораться, а также возгораться при воздействии источника зажигания и самостоятельно гореть после его удаления. Полиэтилен относится к горючим полимерам также согласно Справочнику «Пожаро- взрывоопасность веществ и материалов и средств их тушения» под редакцией А.Н.Баратова и А.Я. Корольченко, Москва, Химия, 1990), согласованному с Государственной службой стандартных справочных данных. Поскольку предприниматель Козловцев В.А. в процессе производственной деятельности осуществляет изготовление полиэтиленовой пленки и эксплуатирует пожароопасный производственный объект, он обязан иметь лицензию на осуществление данного вида деятельности. Статьей 2 Положения «О лицензировании деятельности по эксплуатации пожароопасных производственных объектов» утвержденного постановлением Правительства от 14.08.2002г. № 595 определено, что лицензирование пожароопасных производственных объектов на которых используются (производятся, хранятся, перерабатываются) легковоспламеняющиеся, горючие и трудногорючие
Постановление № А03-5859/07 от 11.09.2007 АС Алтайского края
пожароопасным производственным объектам, для эксплуатации которого требуется получение лицензии. Лицензия на осуществление деятельности по эксплуатации пожароопасных производственных объектов у общества отсутствует. Следовательно, привлечение ОАО «Алтайское управление водопроводов» к ответственности за совершение правонарушения является законным. Ссылки заявителя жалобы на недоказанность вывода суда о том, что древесина и продукты ее переработки являются твердыми горючими и трудногорючими веществами и материалами во внимание не принимаются. Согласно справочнику «Пожаровзрывоопасность веществ и материалов и средства их тушения» (под редакцией А.Н.Баратова , А.Я. Корольченко, книга вторая, М., Химия, 1990), согласованному с Государственной службой стандартных справочных данных, древесина (буковая, грушевая, орешник, дубовая, еловая, сосновая и т.д.), а также древесная пыль являются горючим материалом, склонным к самовозгоранию, то есть пожароопасными материалами. Необоснованны и доводы заинтересованного лица о бездоказательном отнесении здания столярного цеха к категории В1–В4 по пожарной опасности, поскольку данному факту суд первой инстанции дал надлежащую правовую оценку. Довод Общества о том, что осуществляемая им деятельность
Постановление № А03-8667/06 от 01.11.2006 АС Алтайского края
к пожароопасным производственным объектам, для эксплуатации которого требуется получение лицензии. Лицензия на осуществление деятельности по эксплуатации пожароопасных производственных объектов у Предпринимателя отсутствует. Следовательно, привлечение индивидуального предпринимателя Калищука А.В. к ответственности за совершение правонарушения является законным. Ссылки Предпринимателя на недоказанность вывода суда о том, что древесина и продукты ее переработки являются твердыми горючими и трудногорючини веществами и материалами во внимание не принимаются. Согласно справочнику «Пожаровзрывоопасность веществ и материалов и средства их тушения» (под редакцией А.Н.Баратова , А.Я. Корольченко, книга вторая, М., Химия, 1990), согласованному с Государственной службой стандартных справочных данных, древесина является горючим материалом, а древесная пыль – горючей смесью. Несостоятельны и доводы заинтересованного лица о произвольном и бездоказательном отнесении судом здания столярной мастерской к категории В1–В4 по пожарной опасности, поскольку Нормами пожарной безопасности НПБ 105-03 (пункт 25, таблица 6) древесина отнесена к перечню материалов, горючие свойства которых позволяют отнести помещения, в которых они имеются в наличии или
Постановление № А03-3596/06 от 07.08.2006 АС Алтайского края
том числе пыль и волокна), вещества и материалы, способные гореть при взаимодействии с водой, кислородом воздуха и друг с другом. Как следует из материалов дела, общество осуществляет деятельность по обработке древесины и изготовления ритуальных изделий. Данное обстоятельство подтверждается объяснениями директора общества А.А.Духанина, заместителя директора общества В.В.Лобанова, объяснительными работников общества Д.В.Салабаева, В.И.Панина, В.П.Терина, И.М. Мовчана и трудовыми договорами, заключенными с работниками общества. Согласно Справочнику «Пожаро-взрывоопасность веществ и материалов и средства их тушения» под редакцией А.Н.Баратова и А.Я.Корольченко, древесина и изделия из нее относятся к твердым горючими и твердогорючим материалам и веществам, способным гореть при взаимодействии с кислородом воздуха. Кроме этого, вывод суда о том, что древесина и изделия из нее способны гореть при взаимодействии с кислородом воздуха является общеизвестным фактом, и в силу статьи 69 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не подлежит доказыванию, по мнению апелляционной инстанции, является правильным. В соответствие с НПБ 105-03 «Определение категории помещений, зданий
Постановление № 5-94 от 02.08.2010 Амурского городского суда (Хабаровский край)
группе Г1 относятся материалы слабогорючие, имеющие температуру дымовых газов не более 135 градусов Цельсия, степень повреждения по длине испытываемого образца не более 65 процентов, степень повреждения по массе испытываемого образца не более 20 процентов, продолжительность самостоятельного горения 0 секунд. Как следует из вышесказанного, продолжительность самостоятельного горения ДВП более 0 секунд, следовательно, материал не относится к группе горючести Г1. Согласно раздела 5.2 главы 5 книги «Пожарная опасность строительных материалов» под редакцией доктора технических наук А.Н.Баратова , пожарная опасность ДВП аналогична пожарной опасности древесины, но наличие лакокрасочного покрытия увеличивает скорость распространения пламени, токсичность и дымообразование при пожаре. Основным токсичным веществом в продуктах горения целлюлозных и древесных материалов является СО. В соответствии с параграфом 22.1 главы 22 «Общественные здания» учебника «Пожарная профилактика в строительстве» под редакцией Б.В. Грушевского пожарная опасность общественных зданий обусловливается наличием большого количества горючих материалов, разнообразных источников зажигания и путей распространения пожара. Продукты горения и пламя в
Решение № 2-140/20 от 03.01.2019 Ленинскогого районного суда г. Омска (Омская область)
требования не признал, представил письменный отзыв. Заявил о пропуске истцом установленного шестимесячного срока обращения в суд. Полагал, что порядок созыва и проведения собрания был соблюден, кворум на собрании присутствовал. Оснований для признания решения собрания недействительным нет. Представитель третьего лица ООО ЖКО «Московка» Красман А.И. представил отзыв относительно заявленных исковых требований, полагал, что истцу необходимо доказать возникновение для него после принятия оспариваемого решения существенных неблагоприятных последствий, таких доказательств представлено не было. Третьи лицаРудак Д.Г.,Баратов А.Н., Баратова А.Я., Гудименко А.Ф., Расулов Э.С. в судебном заседании участия не принимали, извещены надлежащим образом. Он их имени представителем Шабиевой Н.З., действующей на основании доверенностей, удостоверенных ООО «СТМ-Партнер» до 01.12.2019, поданы заявления, в которых они указывают, чт о об оспариваемом собрании и м известно не было, участие в ланом собрании ни в очной, ни в заочной форме они не принимали, о смене управляющей компании им стало известно когда на информационных досках были размещены объявления
Апелляционное определение № 22-2737/2022 от 01.06.2022 Ставропольского краевого суда (Ставропольский край)
основаны на совокупности исследованных в судебном заседании доказательствах, отраженных в обжалуемом приговоре. Виновность Радионова Д.А. и Полковникова А.В. подтверждается доказательствами, получившими надлежащую оценку в приговоре. Установленные судом фактические обстоятельства совершения преступления сторонами не оспариваются и подтверждаются доказательствами, исследованными в судебном заседании, в том числе: показаниями потерпевших Гаркуши А.М., Маринич З.Е., Алдашкиной В.И., Михельсон В.Д., Бобровой А.Д., Лубенцовой А.В., свидетелей Богомазова Р.А., Абдулатипова Р.А., Тимошенко А.С., Магомедова Р.М., Михайлова А.И., Анохино А.А.,Исущева С.К., Платонова А.Н., Баратова Э.В., Кареловой Е.С. и других, по известным им обстоятельствам преступлений; материалами оперативно-розыскной деятельности; протоколами выемки и осмотра предметов, протоколами следственных действий, вещественными и другими доказательствами, анализ и оценка которых приведены в приговоре. Содержание доказательств, исследованных в ходе судебного разбирательства, изложено в приговоре той части, которая имеет значение для установления обстоятельств, имеющих значение для дела. Исследованные доказательства получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, оценены судом с точки зрения относимости, допустимости и достоверности. Оснований