ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ № 305-ЭС20-19608 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Москва 30 ноября 2020 г. Судья Верховного Суда Российской Федерации Борисова Е.Е., изучив кассационную жалобу товарищества собственников жилья « АДМИРАЛА ЛАЗАРЕВА , 25» на решение Арбитражного суда города Москвы от 16.12.2019 по делу № А40-122867/2019, постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.06.2020 и постановление Арбитражного суда Московского округа от 31.08.2020 по тому же делу по иску ТСЖ «АДМИРАЛА ЛАЗАРЕВА, 25» (далее – товарищество) к Департаменту городского имущества города Москвы (далее – департамент) о признании права общей долевой собственности собственников помещений на нежилое помещение площадью 51,8 кв.м в многоквартирном доме по адресу: г. Москва, ул. Адмирала
ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ № 305-ЭС20-13989 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Москва7 октября 2020 г. Судья Верховного Суда Российской Федерации Пронина М.В., рассмотрев кассационную жалобу товарищества собственников жилья « Адмирала Лазарева , 25» (далее – ТСЖ, товарищество) на решение Арбитражного суда города Москвы от 28.10.2019 по делу № А40-199367/2019, постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.01.2020 и постановление Арбитражного суда Московского округа от 11.06.2020 по тому же делу по заявлению ТСЖ о признании незаконным и отмене предписания Московской жилищной инспекции (далее – инспекция) от 10.07.2019 № Р-ЮЗ-03346/1, установила: решением Арбитражного суда города Москвы от 28.10.2019, оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.01.2020
от публичного акционерного общества «Газпром» Карпенко П.А. (доверенность от 02.06.2020), от акционерного общества «Газпром газораспределение Кострома» Дудкина А.А. (доверенность от 09.10.2020), рассмотрев 29.06.2021 в открытом судебном заседании кассационную жалобу акционерного общества «Газпром газораспределение» на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 11.08.2020 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.03.2021 по делу № А56-18708/2020, у с т а н о в и л: Акционерное общество «Газпром газораспределение» (место нахождения: г. Санкт-Петербург, наб. Адмирала Лазарева , д. 24, лит. А; ОГРН 1047855099170; ИНН 7838306818; далее – Общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании недействительным предписания Управления Службы по защите прав потребителей и обеспечению доступности финансовых услуг в Северо-Западном федеральном округе Центрального банка Российской Федерации (адрес: 191038, г. Санкт-Петербург, наб. реки Фонтанки, д. 68, 70-72-74; ОГРН 1037700013020; ИНН 7702235133; далее – Управление) от 23.01.2020 № С59-5-18/806. К участию в деле в качестве третьих
поскольку обязанность по завершению работ и восстановлению нарушенного благоустройства возложена на производителя работ - ЗАО "Ренейссанс Констракшн". В судебном заседании представитель ГАТИ поддержал доводы апелляционной жалобы, представитель ЗАО "Ренейссанс Констракшн" возражал против удовлетворения апелляционной жалобы по мотивам, изложенным в отзыве. Законность и обоснованность обжалуемого судебного акта проверены в апелляционном порядке. Как установлено материалами дела, обществу (производитель работ) выдан ордер ГАТИ от 04.03.2013 № У-831 на установку временного ограждения с защитным козырьком по адресу: наб. Адмирала Лазарева , д. 22, лит. Щ (от Пионерской ул. до Малой Зелениной ул.) сроком действия с 05.03.2013 по 05.01.2015. При осмотре указанной территории 14.01.2015 и при повторном осмотре 15.01.2015 Инспекцией зафиксировано наличие на объекте по адресу: наб. Адмирала Лазарева, д. 22, лит. Щ (от Пионерской ул. до Малой Зелениной ул.) временного ограждения после истечения срока действия ордера ГАТИ от 04.03.2013 № У-831. Выявленные нарушения зафиксированы протоколами осмотра территории от 14.01.2015 и от 15.01.2015 с фотоматериалами.
сентября 2021 года. Суд по интеллектуальным правам в составе: председательствующий – Погадаев Н.Н., судьи – Булгаков Д.А., Борисова Ю.В., рассмотрел в открытом судебном заседании кассационную жалобу Сушкова Владимира Николаевича (ул. 4-я Железнодорожная, д. 48, кв. 8, г. Иркутск, обл. Иркутская, 664039, ИНН 220906066320) на решение Арбитражного суда города Москвы от 28.04.2021 по делу № А40-231195/2020 и постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.06.2021 по тому же делу, принятой по иску Белавенцева Максима Александровича (ул. Адмирала Лазарева , д. 54, корп. 1, кв. 24, г. Москва, 117041, ОГРНИП 319774600330836) к Сушкову Владимиру Николаевичу о взыскании задолженности по договору от 27.08.2019 № ДЛ-134 в размере 100 000 рублей, задолженности по дополнительному соглашению от 28.08.2019 № 1 в размере 360 000 рублей, пени по дополнительному соглашению от 28.08.2019 № 1 в размере 107 280 рублей. Суд по интеллектуальным правам УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель Белавенцев Максим Александрович (далее – Белавенцев М.А.) обратился в Арбитражный суд
д. 5, стр. 2, Москва, 127254 http://ipc.arbitr.ru ПОСТАНОВЛЕНИЕ Москва 17 августа 2023 года Дело № А56-40340/2022 Резолютивная часть постановления объявлена 16 августа 2023 года. Полный текст постановления изготовлен 17 августа 2023 года. Суд по интеллектуальным правам в составе: председательствующего судьи Рогожина С.П., судей Четвертаковой Е.С., Щербатых Е.Ю., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Адняевым М.М. с использованием системы веб-конференции, рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Экспедитор» (наб. Адмирала Лазарева , д. 22, литера М, пом. 1-Н, оф. 34А, Санкт-Петербург, 197110, ОГРН 1197847195325) на постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.03.2023 по делу № А56-40340/2022 по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Экспедитор» к обществу с ограниченной ответственностью «АйГудс системс» (Измайловский пр-кт, д. 4, к. литер А, помещение 20-Н, Санкт-Петербург, 190005, ОГРН 1157847004193) о взыскании убытков, по встречному исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «АйГудс системс» к обществу с ограниченной ответственностью «Экспедитор» о взыскании
третье лицо), судебное разбирательство назначено на 23.10.2019, которое откладывалось до 24.12.2019. Определение от 25.12.2019 Арбитражного суда Кемеровской области, заявление конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Энергоуголь» было удовлетворено. Признана недействительной совокупность сделок должника – платежи общества с ограниченной ответственностью «Горные технологии», юридический адрес: 654041, Кемеровская обл., г. Новокузнецк, пр. Бардина, д. 26, ОГРН 1164205073603, ИНН 4217178942 на счет закрытого акционерного общества «Торговый дом «БЕЛАЗ», ОГРН 1077764636730, ИНН 7714724594, юридический адрес: 117041, город Москва, ул. Адмирала Лазарева , 68: платеж 28.07.2017 на сумму 5 000 000 рублей, платеж 22.08.2017 на сумму 2 000 000 рублей, платеж 31.08.2017 на сумму 5 000 000 рублей, платеж 14.11.2017 на сумму 8 000 000 рублей,итого на общую сумму 20 000 000 рублей. Применены последствия недействительности сделок - взыскано с закрытого акционерного общества «Торговый дом «БЕЛАЗ», ОГРН 1077764636730, ИНН 7714724594, юридический адрес: 117041, город Москва, ул. Адмирала Лазарева, 68 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Энергоуголь»,
выделено в отдельное производство, совершено безвозмездное изъятие имущества - хищение газа, принадлежащего ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала», в особо крупном размере, стоимость которого, определенная экспертным путем за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, составляет 4 163, 51 млн. рублей. Он же на основании трудового договора, заключенного с ним ДД.ММ.ГГГГ учредителем ООО «Газпром Инвест РГК», ИНН 7751001106, зарегистрированного по адресу: <адрес>, офис 711, являющегося 100% дочерней организацией ООО «Газпром межрегионгаз», ИНН 5003021311, с юридическим адресом: <адрес>, наб. Адмирала Лазарева , <адрес>, литер А, в свою очередь являющегося 100% дочерней организацией ПАО «Газпром», ИНН 7736050003, зарегистрированного по адресу: <адрес>, - компании, в которой контрольный пакет акций (50% + 1 акция) принадлежит Правительству Российской Федерации, являлся генеральным директором ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала», ИНН 0571008854, с юридическим адресом: РД, <адрес>, - коммерческой организации, учрежденной ДД.ММ.ГГГГ, в целях обеспечения бесперебойной поставки газа покупателям Республики Дагестан в соответствии с заключенными договорами, сбора платежей с потребителей газа, оперативного управления
Петроградскому району Санкт-Петербурга <...> В.В. от 14 марта 2016 года отказано в возбуждении дела об административном правонарушении в связи с истечением срока давности привлечения гражданина Виноградова <...>. к административной ответственности. Вышеуказанным определением установлено, что 30.05.2015 года, в 19 часов 15 минут, водитель Виноградов <...>, управляя транспортным средством Форд, государственный регистрационный знак <...>, двигаясь по Большому Крестовскому мосту в направлении, от Вязовой ул. в сторону ул. Большой Зеленина, на перекрестке ул. Большой Зеленина и наб. Адмирала Лазарева , при повороте налево, по зеленому сигналу светофора, не уступил дорогу транспортному средству Ауди, государственный регистрационный знак О 590 НО 178, под управлением <...> А.В., движущемуся со встречного направления прямо и совершил с ним столкновение. Обстоятельства нарушения подтверждаются схемой ДТП, протоколом осмотра места совершения административного правонарушения, заключением экспертизы №..., документами по режиму работы светофорного объекта из СПБ ГКУ «Дирекция по организации дорожного движения», показаниями <...> А.В. Позиция водителя Виноградова <...> носит исключительно защитный характер
решением предусмотрено устройство 5 строительных площадок. Согласно положительному заключению государственной экспертизы №..., утвержденному ФАУ «<...>», одним из основных факторов воздействия на окружающую среду при реализации проекта будет являться негативное воздействие на водные объекты Невскую губу и р.Малая Нева, водные биоресурсы при отсыпке акватории, при работе в водоохраной зоне и прибрежной защитной полосе. Согласно Приказу Департамента № 342 от 05.11.2014 об утверждении заключения экспертной комиссии государственной экологической экспертизы материалов проектной документации «Реконструкция песочной набережной, набережной Адмирала Лазарева с выходом на Леонтьевский мыс и Васильевский остров. 1-ая очередь-строительство моста через Малую Неву в районе о.Серный» ( далее-заключение ГЭЭ), участок проектирования попадает в границы водоохранных зон и прибрежных защитных полос р.Малая Нева и р.Ждановка. Проектными решениями предусматривается соблюдение специального режима хозяйственной деятельности в границах водоохраной зоны и прибрежной защитной полосы согласно ст. 65 Водного кодекса РФ от 03.06.2006 № 74-ФЗ (далее - Водный кодекс). Согласно представленной ЗАО «Пилон» в рамках административного расследования книги
2018 года подписан Закон Санкт-Петербурга №3-1 «О внесении изменений в Закон Санкт-Петербурга «О зеленых насаждениях общего пользования» (том 1, л.д.20). Указанным законом внесены изменения в Закон Санкт-Петербурга от 19 сентября 2007 года №430-85 «О зеленых насаждениях общего пользования»; в частности, таблица «Перечень территорий зеленых насаждений общего пользования городского значения» Приложения 1 к Закону Санкт-Петербурга «О зеленых насаждениях общего пользования», дополнена позицией 1008-50, в которой указан сквер б/н на территории, ограниченной ул.Малой Зелениной, ул.Петергофской, наб. Адмирала Лазарева , ул.Пионерской (№ЗНОП 13279) (пункт 1 статьи 1); соответствующие изменения внесены в схему 13-6 территорий зеленых насаждений общего пользования городского значения в границах Петроградского района Санкт-Петербурга (муниципальный округ Чкаловское), являющуюся приложением 3 к Закону «О зеленых насаждениях общего пользования» (пункт 2 статьи 1). Данный нормативный акт 26 января 2018 года опубликован на официальном сайте Администрации Санкт-Петербурга http://www.gov.spb.ru. Общество с ограниченной ответственностью «Цветение сливы» (далее ООО «Цветение сливы», общество) обратилось в Санкт-Петербургский городской суд с
2018 года принят и губернатором Санкт-Петербурга 26 января 2018 года подписан Закон Санкт-Петербурга №3-1 «О внесении изменений в Закон Санкт-Петербурга «О зеленых насаждениях общего пользования». Указанным законом внесены изменения в Закон Санкт-Петербурга от 19 сентября 2007 года №430-85 «О зеленых насаждениях общего пользования»; в частности, таблица «Перечень территорий зеленых насаждений общего пользования городского значения» Приложения 1 к Закону Санкт-Петербурга «О зеленых насаждениях общего пользования», дополнена позицией №1008-52, в которой указан сквер б/н на набережной Адмирала Лазарева , д.16 (№ЗНОП 13281) (пункт 1 статьи 1); соответствующие изменения внесены в схему 13-6 территорий зеленых насаждений общего пользования городского значения в границах Петроградского района Санкт-Петербурга, являющуюся приложением 3 к Закону Санкт-Петербурга «О зеленых насаждениях общего пользования» (пункт 2 статьи 1). Данный нормативный акт 26 января 2018 года опубликован на официальном сайте Администрации Санкт-Петербурга http://www.gov.spb.ru. Общество с ограниченной ответственностью «Механический завод СПб» (далее ООО «Механический завод СПб», общество) обратилось в суд с административным иском
