Адрес по фиас - гражданское законодательство и судебные прецеденты

инженером подготовлено заключение, в соответствии с которым определены координаты характерных точек фактических границ земельного участка, закрепленные с использованием объектов искусственного происхождения, приведены геоданные характерных точек фактических границ, на территории земельного участка зафиксировано два здания (дом и гараж), техническое состояние и процент износа которых не позволяет рассматривать данные объекты как объекты недвижимости, площадь земельного участка 714 кв.м, что совпадает с данными при проведении землеустроительных работ в <данные изъяты>, закрепленных в договоре купли- продажи, определен адрес по ФИАС - <адрес>, <данные изъяты>», участок <данные изъяты> Просит по этим основаниям удовлетворить заявленные требования. В судебное заседание истец не явился. Представитель истца ФИО6 явился, заявленные требования поддержал. Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, извещены. Суд, выслушав пояснения представителя истца, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему. Из материалов дела усматривается, что на основании договору купли- продажи ФИО4 принадлежал земельный участок площадью 714 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, г/о <данные