Постановление № А07-25009/20 от 10.01.2022 Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда
обстоятельствам дела. Податель апелляционной жалобы не согласен с выводом суда первой инстанции об отсутствии оснований для возмещения затрат по уплате налога на доходы физических лиц. Кроме того, апеллянт не согласен с выводом суда о чрезмерности заявленных расходов. К апелляционной жалобе истцом представлены доказательства соразмерности заявленной суммы судебных расходов, а именно: прейскурант цен арбитражных юристов ООО «Бизнес и право» на представительство в Арбитражном суде Республики Башкортостан, в г. Уфе (распечатка от 25.10.2021), прейскурант цен адвоката Юмагулова Мурата Габдрауфовича в г. Уфе на представительство в Арбитражном суде Республики Башкортостан (распечатка от 25.10.2021), прейскурант цен БРКА (башкирской республиканской коллегии адвокатов) (распечатка от 25.10.2021). Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения сведений о месте и времени судебного разбирательства на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили. В соответствии со статьями 123, 156
