первой инстанции исходил из того, что в рамках дела № А75-12183/2013, рассмотренного Арбитражным судом Ханты-Мансийского автономного округа - Югры, имеется вступивший в законную силу судебный акт, вынесенный между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям (пункт 2 части 1 статьи 150 АПК РФ). При рассмотрении гражданского дела № А75-12183/2013 арбитражным судом разрешался спор по исковым требованиям ПК «Планета» к Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре, ОАО «НАК « Аки-Отыр» о возврате следующего имущества : 540 тыс. штук силикатного кирпича; 11 тыс. железобетонных изделий завезенных в порт Березово; 9,8 тыс. куб. м. леса, предмет которого тождественен рассматриваемому в настоящем арбитражном деле. Таким образом, суд первой инстанции рассматривал исковые требования ФИО1 о возврате 540 тыс. штук силикатного кирпича; 11 тыс. железобетонных изделий завезенных из порта Семипалатинск в порт Березово; 9,8 тыс. куб. м. леса, утраченных в результате не оплаты перевозок материалов; двух комплектов 16 квартирных домов, приобретенных
в соответствии с условиями которых ООО «АКИ-Лизинг-к» передало Должнику в лизинг имущество, а Должник обязался уплачивать лизинговые платежи. По договорам купли-продажи от 31.07.2017 № КК-109/15-У, №КК-110/15-У, №КК-111/15-У, № КК-112/15-У, № КК-113/15-У ООО «АКИ-Лизинг-к» передало Кредитору лизинговое имущество в собственность, а Кредитор принял и произвел оплату за полученное имущество. Так же 31.07.2017 между ООО « АКИ-Лизинг-к» и Кредитором были заключены соглашения об уступке прав и обязанностей по вышеуказанным договорам финансовой аренды (лизинга). Кредитор 23.08.2017 вручил конкурсному управляющему Должником уведомление об одностороннем отказе от исполнения договоров лизинга, и потребовал возвратить лизинговое имущество. Должником требование о возврате лизингового имущества исполнено не было и Кредитор в порядке самозащиты изъял у Должника имущество, ранее переданное в лизинг, а именно: автомобиль Chevrolet Nivа, тягач седельный КАМАЗ 6460-63, бортовой КАМАЗ 43118, ГАЗ 2705, самоходную машину ГНБ FORVARD RX 33x120. В последующем данное имущество было реализовано Кредитором. Ненадлежащее исполнение Должником обязательств по лизинговым договорам послужило основанием для подачи
в соответствии с которыми ООО «АКИ-ЛИЗИНГ-к» передало должнику в лизинг имущество, а должник обязался уплачивать лизинговые платежи. По договорам купли- продажи от 31.07.2017 № КК-109/15-У, № КК-110/15-У, № КК-111/15 –У, № КК-112/15-У, № КК-113/15-У ООО «АКИ-ЛИЗИНГ-к» передал заявителю (ООО «Техсервис ГНБ») лизинговое имущество в собственность, заявитель принял и оплатил за данное имущество. ООО « АКИ-ЛИЗИНГ-к» и заявитель 31.07.2017 заключили соглашения об уступке прав и обязанностей по вышеуказанным договорам финансовой аренды (лизинга). Заявитель 23.08.2017 вручил конкурсному управляющему должника уведомление об одностороннем отказе от исполнения договоров лизинга, и потребовал возвратить лизинговое имущество. Должником требование о возврате лизингового имущества исполнено не было и заявитель изъял у должника имущество, ранее переданное в лизинг, а именно: автомобиль Chevrolet Nivа, тягач седельный КАМАЗ 6460-63, бортовой КАМАЗ 43118, ГАЗ 2705, самоходную машину ГНБ FORVARD RX 33x120. Приняв во внимание факты расторжения спорных договоров лизинга, с учетом предмета настоящего спора суд первой инстанции обоснованно пришел к выводу об
ООО «АКИ- Лизинг-к» передало Должнику в лизинг имущество, а Должник обязался уплачивать лизинговые платежи. По договорам купли-продажи от 31.07.2017 № КК-109/15-У, № КК- 110/15-У, № КК-111/15-У, № КК-112/15-У, № КК-113/15-У ООО «АКИ- Лизинг-к» передало Кредитору лизинговое имущество в собственность, а Кредитор принял и произвел оплату за полученное имущество. Так же 31.07.2017 между ООО « АКИ-Лизинг-к» и Кредитором были заключены соглашения об уступке прав и обязанностей по вышеуказанным договорам финансовой аренды (лизинга). Кредитор 23.08.2017 вручил конкурсному управляющему Должником уведомление об одностороннем отказе от исполнения договоров лизинга, и потребовал возвратить лизинговое имущество. Должником требование о возврате лизингового имущества исполнено не было и Кредитор в порядке самозащиты изъял у Должника имущество, ранее переданное в лизинг, а именно: автомобиль Chevrolet Nivа, тягач седельный КАМАЗ 6460-63, бортовой КАМАЗ 43118, ГАЗ 2705, самоходную машину ГНБ FORVARD RX 33x120. В последующем данное имущество было реализовано Кредитором. Ненадлежащее исполнение Должником обязательств по лизинговым договорам послужило основанием для подачи
В судебном заседании принял участие ФИО2 – председатель правления производственного кооператива «Планета» на основании протокола от 12.07.2012. Суд установил: производственный кооператив «Планета» (далее – ПК «Планета», кооператив «Планета»), ФИО2 обратились в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к Ханты-Мансийскому автономному округу-Югре в лице Правительства Ханты-Мансийского автономного округа-Югры и открытому акционерному обществу «Нефтяная акционерная компания «Аки-Отыр» (далее – ОАО «НАК « Аки-Отыр») о возврате следующего имущества : 540 тысяч штук силикатного кирпича; 11 тысяч железобетонных изделий, завезенных из порта Семипалатинск в порт Березово; 9,8 тысяч кубических метров леса, утраченных в результате неоплаты перевозок материалов; двух комплектов 16 квартирных домов, приобретенных малым производственно-коммерческим предприятием «Кристалл» (далее – МПКП «Кристалл») в объединении «Хантылес» для укомплектования садика и коттеджей в кирпичном исполнении. Решением суда от 03.12.2014, оставленным без изменения постановлением апелляционного суда от 23.03.2015, производство по настоящему делу прекращено в части
№ АкИ/19-006 от 22.07.2019 по состоянию на 05.02.2021 в размере 53010 руб. 05 коп., в том числе: задолженность по основному долгу - 47800 руб., задолженность по процентам- 3155 руб. 91 коп., неустойка за непогашение кредита в срок – 1756 руб. 25 коп., пени за непогашение процентов в срок - 297 руб. 89 коп.; проценты за пользование кредитом из расчета 11% годовых, начисляемые на непогашенную сумму основного долга в размере 47800 руб. с учетом последующего погашения суммы основного долга, начиная с 06.02.2021 по дату вступления решения суда в законную силу; пени за нарушение сроков возврата кредита и уплаты процентов по нему в размере 20% годовых от суммы невыполненных обязательств с учетом последующего погашения, начиная с 06.02.2021 по дату вступления решения суда в законную силу; взыскать с ФИО1, ФИО2 в пользу АО «ДАТАБАНК» расходы на оплату государственной пошлины в размере 1790 руб. 30 коп., а также обратить взыскание на заложенное имущество -
по кредитному договору банк или иная кредитная орган из аки: (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщик} в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита. Пунктом 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В соответствии с пунктом 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. На основании пункта 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными
