выездной оценки соответствия». Проведение проверочных мероприятий было назначено на период с 07.06.2017 по 09.06.2017. В рамках проведения выездной оценки ФГБУ «Красноярский референтный центр Россельхознадзора» Управлением Росаккредитации по СФО установлены следующие фактические обстоятельства, послужившие основанием для возбуждения дела об административном правонарушении № АЮ60-14.48/2017. ФГБУ «Красноярский референтный центр Россельхознадзора» аккредитовано в качестве испытательной лаборатории, в область аккредитации которой, в том числе, входит проведение микробиологического анализа молока и молочных продуктов на предмет соответствия ТР ТС 033/2013, в том числе, по показателю: БГКП. Материалы по Протоколу испытаний от 01.03.2017 № 527 (729) (ссылка на аттестат аккредитации). В адрес Испытательной лаборатории ФГБУ «Красноярский референтный центр Россельхознадзора» обратился заказчик АО «ДАНОН РОССИЯ» с просьбой провести работы по исследованиям (испытаниям) масла сладко-сливочного м.д.ж. 72,5%, в том числе: БГКП, на предмет соответствия требованиям Технического регламента Таможенного союза №033/2013 «О безопасности молока и молочной продукции». принятого Решением Советом Евразийской экономической комиссии от 09.10.2013 №67 (далее - ТР ТС 033/2013,
процедуры подтверждения компетентности ООО <.......> № П-1974 от 03 мая 2017 года (л.д.19-24); копией приказа управления Росаккредитации по УФО № УФО-ВН/49-ОД от 23 мая 2017 года (л.д.25); копией акта экспертизы (л.д.26-55); копией заявки на проведение микробиологических исследований аккредитованной испытательной лабораторией ООО Компания <.......> (л.д.56); копией акта отбора проб (л.д.57); копией протокола лабораторных исследований № 844 от 05 апреля 2017 года (л.д.58-59); копией области аккредитации испытательной лаборатории ООО <.......> (л.д.60-63); копией журнала регистрации образцов (л.д.64-66); копией журнала микробиологических исследований продуктов (л.д.67-69); копией руководства по качеству аккредитованной испытательной лаборатории (л.д.70-73); копией положения об аккредитованной испытательной лаборатории (л.д.74-76); копией приказа о переводе Б.Т.А. на должность руководителя испытательной (бактериологической) лаборатории № 7 от 10 февраля 2004 года (л.д.77); копией должностной инструкции руководителя испытательной лаборатории (л.д.78-79); сведениями об аккредитации (л.д.80-84); выпиской из ЕГРЮЛ (л.д.85-96). Перечисленные доказательства в их совокупности были оценены судебными инстанциями по правилам статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях всесторонне, полно
проведении процедуры подтверждения компетентности ООО <.......> № П-1974 от 03 мая 2017 года (л.д.19-24); копией приказа управления Росаккредитации по УФО № УФО-ВН/49-ОД от 23 мая 2017 года (л.д.25); копией акта экспертизы (л.д.26-55); копией заявки на проведение микробиологических исследований аккредитованной испытательной лабораторией ООО <.......> (л.д.56); копией акта отбора проб (л.д.57); копией протокола лабораторных исследований № 839 от 05 апреля 2017 года (л.д.58-59); копией области аккредитации испытательной лаборатории ООО <.......> (л.д.60-63); копией журнала регистрации образцов (л.д.64-66); копией журнала микробиологических исследований продуктов (л.д.67-69); копией руководства по качеству аккредитованной испытательной лаборатории (л.д.70-73); копией положения об аккредитованной испытательной лаборатории (л.д.74-76); копией приказа о переводе Б.Т.А. на должность руководителя испытательной (бактериологической) лаборатории № 7 от 10 февраля 2004 года (л.д.77); копией должностной инструкции руководителя испытательной лаборатории (л.д.78-79); сведениями об аккредитации (л.д.80-84); выпиской из ЕГРЮЛ (л.д.85-96). Перечисленные доказательства в их совокупности были оценены судебными инстанциями по правилам статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях всесторонне, полно
проведении процедуры подтверждения компетентности ООО <.......> № П-1974 от 03 мая 2017 года (л.д.19-24); копией приказа управления Росаккредитации по УФО № УФО-ВН/49-ОД от 23 мая 2017 года (л.д.25); копией акта экспертизы (л.д.26-55); копией заявки на проведение микробиологических исследований аккредитованной испытательной лабораторией ООО <.......> (л.д.56); копией акта отбора проб (л.д.57); копией протокола лабораторных исследований № 1011 от 25 апреля 2017 года (л.д.58-59); копией области аккредитации испытательной лаборатории ООО <.......> (л.д.60-63); копией журнала регистрации образцов (л.д.64-66); копией журнала микробиологических исследований продуктов (л.д.67-69); копией руководства по качеству аккредитованной испытательной лаборатории (л.д.70-73); копией положения об аккредитованной испытательной лаборатории (л.д.74-76); копией приказа о переводе Б.Т.А. на должность руководителя испытательной (бактериологической) лаборатории № 7 от 10 февраля 2004 года (л.д.77); копией должностной инструкции руководителя испытательной лаборатории (л.д.78-79); сведениями об аккредитации (л.д.80-84); выпиской из ЕГРЮЛ (л.д.85-96). Перечисленные доказательства в их совокупности были оценены судебными инстанциями по правилам статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях всесторонне, полно
