о чем составляется акт комиссией в следующем составе: главный инженер, ответственный специалист за ведение маркшейдерских работ. 1.8. Порядок учета, хранения и пользования документацией регламентируется специальными инструкциями, согласованными с органами госгортехнадзора и утвержденными вышестоящей организацией. 1.9. Ответственность за полноту, достоверность и качество документации, за современное ее состояние, пополнение и корректуру в соответствии с требованиями технической инструкции по производству маркшейдерских работ несут главный инженер, ответственный специалист за ведение маркшейдерских работ и главный геолог производства. 2. Журналы измерений и вычислительная документация Журналы измерений 2.1. В состав журналов измерений рассолопромысла по съемкам земной поверхности в соответствии с выполняемыми работами должны входить: журнал угловых измерений в полигонометрических ходах (отдельно по каждому разряду ходов); журнал линейных измерений в полигонометрических ходах (отдельно по каждому разряду ходов); журнал геометрического нивелирования (отдельно по каждому классу); журнал угловых и линейных измерений в теодолитных ходах; журнал технического нивелирования; журнал съемки (мензуальной, тахеометрической, стереофотограмметрической); журнал разбивочных работ; журнал замеров рабочих (эксплуатационных) труб;
ООО «Пшехское» (ИНН <***>, ОГРН <***>), УСТАНОВИЛ: ООО «Фирма «Недра» обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с ходатайством об истребовании у сторон необходимых для проведения экспертизы документов в отношении западного фланга южного участка Великовечненского месторождения песчано-гравийной смеси: лицензию на право пользования недрами со всеми приложениями, изменениями и дополнениями; геологический отчет о детальной разведке (о доразведке, если проводилась); технический проект разработки и рекультивации; уточненный горный отвод; маркшейдерская отчетность с начала отработки, по годам ( акт маркшейдерского замера, форма 5 ГР, план маркшейдерской съемки); план развития горных работ на 2018, 2019, 2020 гг в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ООО «Пшехское». Суд уведомляет лиц, участвующих в деле, что данное заявление в порядке ст. 60 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» и ст. 316 АПК РФ подлежит рассмотрению в судебном заседании с извещением лиц, участвующих в деле, о времени и месте судебного заседания. Руководствуясь ст.ст. 184-185, 223 АПК РФ, ст. 60 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»
обособленному спору приостановлено до получения арбитражным судом результатов проведенных экспертиз. 04.09.2020 принято к рассмотрению ходатайство ООО «ФИРМА НЕДРА» о предоставлении необходимых для исследования дополнительных документов в отношении западного фланга южного участка Великовечненского месторождения песчано-гравийной смеси, а именно: лицензии на право пользования недрами со всеми приложениями, изменениями и дополнениями; геологический отчет о детальной разведке (о доразведке, если проводилась); технический проект разработки и рекультивации; уточненный горный отвод; маркшейдерская отчетность с начала отработки, по годам ( акт маркшейдерского замера, форма 5 ГР, план маркшейдерской съемки); план развития горных работ на 2018, 2019, 2020 годы. На основании определения от 02.02.2021 произведена замена судьи. Судебное заседание по рассмотрению ходатайства экспертной организации отложенона 28.06.2021 в 09:10. Кроме того, определением от 28.04.2021 на 28.06.2021 в 09:10 назначен к рассмотрению в судебном заседании вопрос о возобновлении производства по заявлению о признании недействительным решения собрания кредиторов, с учетом поступившего от кредитора заявления об отказе от требований о признании решения
обособленному спору приостановлено до получения арбитражным судом результатов проведенных экспертиз. 04.09.2020 принято к рассмотрению ходатайство ООО «ФИРМА НЕДРА» о предоставлении необходимых для исследования дополнительных документов в отношении западного фланга южного участка Великовечненского месторождения песчано-гравийной смеси, а именно: лицензии на право пользования недрами со всеми приложениями, изменениями и дополнениями; геологический отчет о детальной разведке (о доразведке, если проводилась); технический проект разработки и рекультивации; уточненный горный отвод; маркшейдерская отчетность с начала отработки, по годам ( акт маркшейдерского замера, форма 5 ГР, план маркшейдерской съемки); план развития горных работ на 2018, 2019, 2020 годы. На основании определения Арбитражного суда Краснодарского края от 02.02.2021 дело № А32-46517/2015 со всеми обособленными спорами передано для дальнейшего рассмотрения судье Житнику Ф.С. Судебное заседание по рассмотрению ходатайства экспертной организации отложено на 04.03.2021 в 15:00. В судебном заседании 04.03.2021 объявлен перерыв до 17 час. 10 мин. 10.03.2021, после окончания которого, судебное заседание продолжено в присутствии того же представителя кредитора
ООО «Пшехское» (ИНН <***>, ОГРН <***>), УСТАНОВИЛ: ООО «Фирма «Недра» обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с ходатайством об истребовании у сторон необходимых для проведения экспертизы документов в отношении западного фланга южного участка Великовечненского месторождения песчано-гравийной смеси: лицензию на право пользования недрами со всеми приложениями, изменениями и дополнениями; геологический отчет о детальной разведке (о доразведке, если проводилась); технический проект разработки и рекультивации; уточненный горный отвод; маркшейдерская отчетность с начала отработки, по годам ( акт маркшейдерского замера, форма 5 ГР, план маркшейдерской съемки); план развития горных работ на 2018, 2019, 2020 гг в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ООО «Пшехское». Представитель ФИО1 не возражал относительно удовлетворения заявленных требований. Принимая во внимание необходимость предоставления дополнительных сведений по делу, на основании п. 5 ст. 158 АПК РФ, арбитражный суд считает необходимым отложить судебное заседание по рассмотрению заявленного требования. На основании изложенного, руководствуясь статьями 158, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями
продукция, которую извлекает (добывает) шахта не соответствует ГОСТу 51591-2000 и следовательно она не может являться объектом налогообложения НДПИ. Также общество указывает, что согласно положениям ст.339 НК РФ при наличии технической возможности количество добытого полезного ископаемого определяется прямым методом, т.е. посредством применения измерительных средств и устройств. Соответствующие замеры и расчеты осуществляет маркшейдерская служба предприятия (Положение о геологическом и маркшейдерском обеспечении промышленной безопасности и охраны недр). Одной из форм маркшейдерского учета является, в том числе, акт маркшейдерского замера (форма УПД-36), установленный Инструкцией по учету добычи угля (сланца) и продуктов обогащения на шахтах (разрезах) и обогатительных фабриках. Данная Инструкция утверждена, в частности, для определения количества добытого угля за смену, сутки и месяц по бригаде, участку и шахте в целом. Согласно п.1.1 указанной Инструкции попутно добытый уголь при строительстве новых шахт (разрезов) в учет объемов добычи не засчитывается. Представители также полагают, что поскольку реализации горной массы ни в 2005г., ни в 2006г. не было,
