ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Актуальные вопросы исполнительного производства - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Определение № 14АП-2589/2015 от 19.02.2016 АС Тверской области
судебное заседание отложено на 19.02.2016г. Обществу предложено подтвердить документально размер списанных денежных средств. ТСЖ предложено подтвердить документально размер поступивших денежных средств. Судебному приставу-исполнителю Центрального районного отдела судебных приставов г. Твери УФССП России по Тверской области ФИО3 предложено предоставить актуальные сведения о размере взысканной задолженности в рамках исполнительного производства № 17889/15/69040-ИП от 05.10.2015г. и перечисленной взыскателю. Представить объяснения о судьбе исполнительного производства и местонахождению денежных средств. Судебный пристав-исполнитель предупрежден, что при невыполнении требований суда будет решен вопрос о наложении судебного штрафа. В настоящем судебном заседании представитель ТСЖ оспорил факт поступления каких либо денежных средств в счет исполнения отмененного судебного акта. Общество представило сведения о списании с его расчетного счета по исполнительному производству № 17889/15/69040-ИП от 05.10.2015г. 330 738 руб. 39 коп. Факт возврата данных денежных средств оспорено. От судебного пристава-исполнителя запрошенных сведений и документов не поступало. Отсутствие правовой определенности в отношении размера списанных и возвращенных обществу денежных средств препятствует принятию
Определение № А27-24985/15 от 10.08.2017 АС Кемеровской области
кредиторов и в арбитражный суд, следующих дополнительных сведений: сведения о дате подачи искового заявления о взыскании дебиторской задолженности, дате актуального судебного заседания, дате вынесения решения суда по иску конкурсного управляющего, дате получения исполнительного листа, дате предъявления исполнительного листа к принудительному взысканию, дате возбуждения исполнительного производства/дате приема банком исполнительного документа, дате фактического исполнения решения суда». 26. «Включить в повестку дня дополнительный вопрос № 6З Об освобождении конкурсного управляющего ООО «Сибирская Вагоноремонтная Компания» от обязательного указания в отчетах конкурсного управляющего ООО «Сибирская Вагоноремонтная Компания» представляемых комитету (собранию) кредиторов и в арбитражный суд, следующих дополнительных сведений: сведения о дате подачи искового заявления об оспаривании сделок должника, дате актуального судебного заседания, дате вынесения решения суда по иску конкурсного управляющего, дате получения исполнительного листа, дате предъявления исполнительного листа к принудительному исполнению, дате возбуждения исполнительного производства /дате приема банком исполнительного документа, дате фактического исполнения решения суда». 27. «Освободить конкурсного управляющего ООО «Сибирская Вагоноремонтная Компания» от
Постановление № А05-14272/2016 от 18.04.2018 АС Архангельской области
судебный пристав-исполнитель представил постановление об объединении исполнительных производств в сводное от 02.02.2017 (то есть более актуальное по статусу и времени постановление), а также исполнительные листы, выданные судом общей юрисдикции в отношении граждан в более позднее время, чем исполнительный лист, выданный ФИО4 02.02.2015, то в случае если бы судебный пристав-исполнитель не представил суду материалы исполнительного производства, то суд на основании доводов и документов, представленных предприятием, не смог был разрешить вопрос о подведомственности данного спора. Вместе с тем для решения вопроса о законности требований должника о возмещении судебных расходов на оплату услуг представителя правовое значение имеет установление того, могло ли способствовать ли его процессуальное поведение принятию судом окончательного судебного акта по делу. В данном случае, как следует из материалов дела, все три постановления от 18.03.2016, от 26.04.2016 и от 02.02.2017 подтверждают тот факт, что сводное исполнительное производство в отношении должника, в котором на исполнении находятся исполнительные листы судов общей юрисдикции, уже существовало
Приговор № 1-239/18 от 04.06.2018 Ленинскогого районного суда г. Ростова-на-Дону (Ростовская область)
<адрес>, обязанностью вносить в базу данных структурного подразделения достоверную информацию о совершенных исполнительных действиях, осуществлять ведение базы данных программного комплекса «ОСП» АИС ФССП России, обеспечивать ее актуальное состояние и соответствие фактическому состоянию материалов исполнительного производства и документам первичного регистрационного учета, ежедневно вносить в электронную базу данных АИС ФССП России (не позднее трех рабочих дней с момента совершения исполнительных действий, либо поступления информации) исчерпывающие сведения о совершенных исполнительных действиях, вынесенных постановлениях, составленных актах и иных процессуальных и платежных документах, соблюдать требования руководящих документов по вопросам ведения бухгалтерского учета, делопроизводства, обеспечению секретности и безопасности по депозитам, вносить в ПК ОСП сведения о наличии и движении денежных средств, поступивших на счет по учету денежных средств, поступивших во временное распоряжение отдела судебных приставов, по каждому исполнительному производству , вносить данные в ПК ОСП достоверно, в полном объеме и в соответствии с бумажным носителем, а также на основании распоряжения начальника <адрес> отдела судебных приставов