Алкоголь на корпоратив - гражданское законодательство и судебные прецеденты

1 ст. 24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях. В судебном заседании ФИО1 настаивал на удовлетворении жалобы и отмене постановления судьи, ссылаясь на доводы, изложенные в жалобе, пояснил, что оваркому и сотрудникам полиции первоначально пояснил, что он был за рулем автомобиля, пояснял сотруднику ГИБДД, что употреблял алкоголь после ДТП. Представитель – ФИО2 доводы жалобы поддержала, пояснила, что рапорт сотрудника ГИБДД содержит лишь его личные суждения, ФИО4 - сотрудница ФИО1, а не жена. ФИО1 употреблял алкоголь на корпоративе , с которого его везла ФИО4, то есть до ДТП. В момент ДТП автомобилем не управлял, управляла ФИО4, ФИО1 себя оговорил с целью получить выплату по страховке, так как ФИО4 в страховку не была вписана. Изучив материалы дела, доводы жалобы, заслушав лиц участвующих в деле, прихожу к следующему. В соответствии с ч. 3 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (в редакции, действовавшей в момент совершения правонарушения) невыполнение требования Правил дорожного движения