Аморальность поведения потерпевшего не установлено - гражданское законодательство и судебные прецеденты

не усматривается, поскольку это может ухудшить уровень материального обеспечения ребенка и семьи осужденного в целом. Таким образом назначенное в пределах санкции статьи наказание соответствует фактическим обстоятельствам дела и материальному положению осужденного, является справедливым и соразмерным содеянному. Не является основанием для снижения или изменения назначенного наказания довод жалобы о том, что мировой судья при постановлении приговора не учел провокационность поведения потерпевшего, поскольку в приговоре дана подробная оценка действиям сторон, при этом противоправность либо аморальность поведения потерпевшего не установлена . Не учтенных мировым судьей обстоятельств, смягчающих наказание виновного, суд апелляционной инстанции не усматривает. При изложенных обстоятельствах, оснований для отмены или изменения судебного решения, предусмотренных ст. 389.15 УПК РФ, не имеется. Руководствуясь ст.ст. 389.20, 389.26, 389.28 УПК РФ, суд постановил: в удовлетворении апелляционной жалобы ФИО2 и его защитника Самарцева Андрея Анатольевича отказать. Апелляционное постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в президиум Сахалинского областного суда в порядке, установленном главой 47.1 УПК РФ.