амортизационнойпремии» составила 158 908 171 руб. По данным отчета исчисленной амортизации в налоговом учете налогоплательщика срок использования основного средства увеличился на 9 месяцев. В налоговом учете за 2013 год амортизационные отчисления составили 70 624 854 руб., за 2014 год - 88 282 317 руб. Принимая решение, оспоренное налогоплательщиком в судебном порядке, налоговый орган исходил из того, что в нарушение ст. 252, ст. 258, п. 2 ст. 259.1 НК РФ ОАО «Святогор» завышены расходы для целей налогообложения в результате неверного определения амортизационных начислений, что привело к занижению налоговой базы по налогу на прибыль на 120 984 349 руб. В ходе ВНП налоговым органом проведен расчет амортизационных отчислений по норме амортизации для основного средства «Карьер Тарньерского месторождения», которая была установлена самим налогоплательщиком на дату принятия основного средства к учету с учетом установленного организацией срока полезного использования 4 года 4 мес. или 52 мес., фактически увеличив срок полезного использования модернизированногообъекта
первоначальной стоимости основного средства можно говорить лишь в случаях достройки, дооборудования, реконструкции, модернизации либо технического перевооружения основных средств. Поэтому указание в абз. 2 п.3 ст. 272 НК РФ на дату изменения первоначальной стоимости относится только к амортизационнойпремии по капитальным вложениям в уже существующие основные средства. Датой изменения первоначальной стоимости спорных объектов основных средств является документально подтвержденная дата окончания работ по их реконструкции (модернизации). Именно на дату завершения капитальных вложений в объекты основных средств (дату ввода их в эксплуатацию), стоимость капитальных вложений относится на увеличение первоначальной стоимости данных объектов. Документом, оформляемым по окончании работ по реконструкции (модернизации) основных средств, свидетельствующим о завершении капитальных вложений, и определяющим дату ввода в эксплуатацию реконструированных (модернизированных) объектов , а также служащим основанием для увеличения их первоначальной стоимости после реконструкции (модернизации) является акт по форме № ОС-3 «Акт о приеме-сдаче отремонтированных, реконструированных, модернизированных объектов основных средств», утвержденной Постановлением Госкомстата России от 21.01.2003 № 7
N 39-ФЗ от 25.02.1999 "Об инвестиционной деятельности в Российской Федерации". Учитывая изложенное, расходы в виде капитальных вложений в размере не более 10 процентов (не более 30 процентов) расходов, понесенных в случаях реконструкции (модернизации) основного средства, признаются расходами того отчетного (налогового) периода, на который приходится дата изменения его первоначальной стоимости. Таким образом, право на применение амортизационнойпремии возникает у налогоплательщика с момента изменения первоначальной стоимости основного средства. При этом, как ранее изложено, документом, оформляемым по окончании работ по реконструкции (модернизации) основных средств, свидетельствующим о завершении капитальных вложений, и определяющим дату ввода в эксплуатацию реконструированных (модернизированных) объектов , а также служащим основанием для увеличения их первоначальной стоимости после реконструкции (модернизации) является акт по форме № ОС-3. Ссылки налогоплательщика на письма Минфина от 09.06.2015 №03-03-06/1/33417, от 29.09.2014 №03-03-06/1/48511, от 20.08.2014 №03-03-06/1/41628, от 28.05.2013 №03-03-06/1/19228 несостоятельны, поскольку также прямо указывают на то, что дата окончания соответствующих работ должна подтверждаться документом, оформленным в соответствии
186 месяцев, то есть 15,5 лет. В 2006 году был полностью амортизирован. Начиная с 2008 года, юридическим лицом проводились работы по модернизации: с 2008 года по 2010 год на общую сумму 2 318 743 рубля; с 05.12.2012 года на сумму 701 769,11 рублей. Способ начисления амортизации: линейный - 2006-2009 год, 2011-2013 год - без применения амортизационной премии. В 2010 году предусмотрена для целей налогового учета - амортизационнаяпремия в размере 30%. При установлении порядка начисления амортизации по модернизированному, имеющему 100 % износ, объекту , общество воспользовалось установленным НК РФ правом на установление срока его эксплуатации, исходя из его возможности приносить экономическую выгоду в производстве в пределах амортизационной группы, к которому объект был отнесен при первоначальной постановке на учет. Тепловоз с компрессором инв. № 325 был полностью самортизирован в 2006 году, а с 2008 года по 2012 год, с целью улучшения технических характеристик отдельных его узлов, проводилась его модернизация. Налоговым