Амортизационная премия после реконструкции - гражданское законодательство и судебные прецеденты

автоматизированной системы учета электроэнергии и воздушно-тепловой завесы в сумме 166 255,17 рубля. Указанное модернизированное имущество введено в эксплуатацию 31.12.2009. Налоговый орган в обоснование правомерности отраженных в ненормативном акте по спорному эпизоду выводов указывает на позицию Министерства финансов Российской Федерации, изложенную в письмах от 28.05.2013 № 03-03-06/1/19228, от 14.11.2011 № 03-03-06/2/171, от 04.12.2009 № 03-03-06/1/788, от 21.08.2009 № 03-03-06/1/540, от 17.08.2009 № 03-03-05/157, от 22.01.2008 № 03-03-06/1/29, в которых разъяснено, что амортизационная премия при изменении первоначальной стоимости после завершения реконструкции , модернизации начисляется в месяце изменения первоначальной стоимости. Между тем, учитывая отсутствие единообразного толкования Министерством финансов Российской Федерации приведенных норм Кодекса, а также имевшуюся судебную практику, основанную на применении позиции, выраженной в письмах Министерства финансов Российской Федерации от 26.07.2007 № 03-03-06/1/529, от 16.07.2007 № 03-03-06/1/486, от 16.04.2007 № 03-03-06/1/236, в частности, постановления Второго арбитражного апелляционного суда от 22.10.2010, Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 26.01.2011 по делу № А28-5839/2010, с

арендные платежи за 2012 и 2013, исключенные Инспекцией. По результатам рассмотрения дела №A82-300/2016 суд указал в решении, что после вступления решения суда в законную силу следует разрешить вопрос о правильном определении амортизации, в том числе с учетом пункта 9 статьи 258 НК РФ. Таким образом, рассмотрение судом в рамках настоящего дела вопроса о правильном исчислении амортизации, включая амортизационную премию, направлено на установление налоговых обязательств Общества с учетом решения по делу №А82-300/2016, и не может расцениваться как пересмотр преюдициального решения по делу №А82-300/2016, тем более, что Общество настаивало на квалификации расходов по реконструкции . Довод Инспекции о применении амортизационной премии спустя 6 лет после налогового периода, к которому она могла иметь отношение (2011 год), что свидетельствует о пропуске налогоплательщиком соответствующих сроков, апелляционный суд не принимает, так как предметом рассмотрения настоящего дела является правомерность определения Инспекцией налоговых обязательств Общества (с учетом решения суда по делу №А82-300/2016), а не требование Общества о

в 2012 году в расходы затрат в виде амортизационной премии, относящихся к 2010 году, Инспекция указывает, что применение амортизационной премии является правом, а не обязанностью налогоплательщика. Более того, нельзя уменьшить налоговую базу последующих периодов на 10% (30%) расходов в виде капитальных вложений в объекты ОС, если до реализации права на льготу эти объекты уже эксплуатировались - и, значит, по ним начислялась амортизация. Иное применение льготы противоречит налоговым нормам, поскольку амортизационная премия исчисляется исходя из первоначальной стоимости объекта (затрат на реконструкцию или модернизацию). Если же налогоплательщик начал переносить освоенные капитальные вложения на расходы, то первоначальная стоимость постепенно уменьшается на суммы амортизационных отчислений, а к остаточной стоимости премия не применима. Таким образом, если Общество не воспользовалось закрепленным в учетной политике правом применения амортизационной премии при вводе основного средства в эксплуатацию, впоследствии, после введения в эксплуатацию указанного имущества, правом на применение амортизационной премии Общество воспользоваться не сможет. Применение амортизационной премии в более

рамках встречной проверки. Иных документов, подтверждающих факт взаиморасчетов на сумму <сумма> руб., налогоплательщиком не представлено. Индивидуальный предприниматель вправе до 10% первоначальной стоимости основного средства (амортизационную премию) списать единовременно в расходах текущего отчетного (налогового) периода в соответствии с абзацем 2 пункта 9 статьи 258 Кодекса. Основные средства после ввода в эксплуатацию включаются в амортизационные группы подгруппы) по своей первоначальной стоимости за вычетом амортизационной премии, которая была отнесена в состав расходов текущего отчетного (налогового) периода в соответствии с абзацем 3 пункта 9 статьи 258 Кодекса). Расходы по достройке, дооборудованию, реконструкции , модернизации и т.п. при начислении амортизации нелинейным методом учитываются в суммарном балансе амортизационной группы или подгруппы за вычетом учтенной единовременно амортизационной премии. А при использовании линейного метода - изменяют первоначальную стоимость ОС также с уменьшением этих расходов на учтенную премию в соответствии с абзацем 3 пункта 9 статьи 258 Кодекса. Следовательно, в расчете суммы амортизации будет участвовать оставшаяся часть первоначальной