Постановление № 12АП-8770/2015 от 28.09.2015 Двенадцатого арбитражного апелляционного суда
в приложении №2. Для того, чтобы внереализационные доходы можно было уменьшить на указанную сумму, они должны были изначально входить во внереализационные доходы. Обоснования (первичные документы) произведенной корректировки строки внереализационные доходы не представлены. Таким образом доходы организации за 2013 год занижены в этой части на сумму амортизационной премии в размере 1 005 758 руб. от расторжения сделки с КО Снабжение по продаже имущества стоимость которого составляла 10 526 667 руб. При этом указанная сумма амортизационной премий не могла быть исчислена при безвозмездном получении ОС в качестве вклада в уставной капитал от ЗАО ОРТ и как следствие, не могла быть восстановлена при реализации не взаимозависимому лицу с последующим включением в налоговую базу, а именно в состав внереализационных доходов. С учетом изложенного, повторно исследовав значимые для дела факты, доводы и доказательства, апелляционный суд пришел к выводу о несоответствии выводов суда первой инстанции фактическим обстоятельствам дела , вследствие чего, апелляционная жалоба подлежит удовлетворению,