Решение № 2-116/2017 от 21.03.2017 Юрьянского районного суда (Кировская область)
года пришло письмо о приостановлении данной выплаты. Пояснила, что вся заштатная техника предназначена для выполнения задач, которые ставятся вышестоящей организацией. В настоящее время после ревизии, данные машины не заправляются и не используются. Также пояснила, что с целью сохранения заштатной техники в работоспособном состоянии, за нею были закреплены работники лесничества, доплата им производилась 0,5% от ставки водителя, было на одну ставку два водителя. Данная техника использовалась в основном весной, перед пожароопасным периодом объезжают, устанавливают аншлаги в лесу . О таком использовании заштатной техники и обслуживании ее вышестоящее руководство знало, так как расчетные ведомости направляются в их адрес. Рассчитывают фонд оплаты труда, высылают в вышестоящую организацию, оттуда доводят лимиты бюджетных обязательств, все это контролируется, подаются ежемесячные отчеты, где есть расшифровка за что выплачено. Выслушав ответчика, заслушав свидетеля, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. В силу ст. 238 Трудового кодекса РФ работник обязан возместить работодателю причиненный ему прямой действительный ущерб. Неполученные
