Апелляционное обжалование в административном процессе - гражданское законодательство и судебные прецеденты

установленные частью 2 статьи 177 и частью 1 статьи 182 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации. Доводы административного истца относительно волокиты при направлении районным судом административного дела № *** для апелляционного рассмотрения подлежат отклонению. Из материалов дела следует, что во исполнение требований части 4 статьи 302 КАС РФ по истечении срока обжалования, предусмотренного частью 1 статьи 298 КАС РФ, суд первой инстанции направил дело с апелляционной жалобой в суд апелляционной инстанции. Отзыв дела судом первой инстанции с апелляционного рассмотрения был вызван принесением апелляционной жалобы административным ответчиком с ходатайством о восстановлении срока апелляционного обжалования. В силу статьи 302 КАС РФ рассмотрение заявления о восстановлении срока подачи апелляционных жалобы законом отнесено к полномочиям суда первой инстанции. Право на апелляционное обжалование предоставлено всем участникам процесса и было реализовано также Федерального казенного учреждения «Исправительная колония № 6 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Хабаровскому краю». Причину пропуска срока на подачу апелляционной жалобы данным участником процесса

срока на его обжалование - 16 августа 2018 года, и до предъявления ФИО1 апелляционной жалобы на дополнительное решение – 21 декабря 2018 года, не была направлена в суд апелляционной инстанции по истечении срока на обжалование дополнительного решения, что также подтверждает вывод суда первой инстанции о существенном нарушении норм процессуального права, повлекшее необоснованное затягивание судебного процесса на стадии обжалования судебного акта. Судебная коллегия по административным делам Четвертого апелляционного суда общей юрисдикции считает вывод суда первой инстанции о необоснованном нарушении срока направления дела с апелляционной жалобой в суд апелляционной инстанции правильными, так как он соответствуют фактическим обстоятельствам дела, которые подтверждены относимыми и допустимыми доказательствами, правильно оцененными судом. Суд первой инстанции пришел к выводу о существенном нарушении норм процессуального права, повлекшее необоснованное затягивание процесса на стадии составления решения – срок составления мотивированного дополнительного решения суда от 16.07.2018, в нарушение статьи 199 ГПК РФ, необоснованно был затянут на 5 месяцев. С указанным выводом