Аппарат наркозно дыхательный - гражданское законодательство и судебные прецеденты

апелляционной жалобе, отзыве, изучив и оценив в совокупности материалы дела, считает, что решение Арбитражного Республики Северная Осетия-Алания от 13.06.2013 по делу № А61-1061/2013 следует оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения по следующим основаниям. Как следует из материалов дела и правильно установлено судом первой инстанции, по результатам открытого аукциона между ООО «Инновации в медицине» (поставщик) и Министерством здравоохранения РСО-Алания (заказчик) 26.11.2012 года заключен государственный контракт №286 на поставку продукции медицинского назначения ( аппарат наркозно-дыхательный ) для нужд Республики Северная Осетия-Алания. По условиям указанного контракта поставщик обязался поставить аппарат наркозно-дыхательный в соответствии с согласованным сторонами техническим заданием (Приложение №1), которое является его неотъемлемой частью, а заказчик - принять и оплатить принятый товар. Приемку аппарата заказчик осуществляет в соответствии с действующим законодательством и Инструкциями №П-7 от 25.04.1966 «О порядке приемки продукции производственно-технического назначения и товаров народного потребления по качеству» и № П-6 от 15.06.1965 «О порядке приемки продукции производственно-технического