Аванс к зачету книга покупок - гражданское законодательство и судебные прецеденты

пункта 3 статьи 170 НК РФ не исключает возможность восстановления покупателем НДС пропорционально сумме аванса, подлежащей зачету в счет предстоящих поставок товаров (выполнения работ, оказания услуг). Судами правомерно приняты во внимание разъяснения Министерства финансов России и Федеральной налоговой службы, изложенные в письмах от 25.02.2009 № 03-07-10/04, от 20.07.2011 № ЕД-4-3/11684, из которых следует, что определяющим условием для принятия продавцом к вычету налога, ранее уплаченного в бюджет с полученных авансов, является именно факт зачета аванса в счет произведенной отгрузки товаров (выполненных работ, оказанных услуг), поскольку в этом случае соблюдается принцип «зеркальности», вытекающий из сущности косвенного налога. В силу упомянутого принципа «зеркальности» положения данных писем должны относиться и к восстановлению вычета НДС с аванса у покупателя. Суды двух инстанций, проанализировав представленные в материалы дела доказательства, в том числе: договоры, приложения к договорам, платежные поручения, счета-фактуры, книги покупок , акты выполненных работ, пришли к выводу о том, что восстановлению подлежат суммы НДС,

5264 от 11.06.2015, № 5263 от 11.06.2015, № 4198 от 14.025.2015, № 4199 от 14.05.2015, № 6006 от 16.07.2016, № 1152 от 17.12.2015 на общую сумму 210 584 768 руб. 78 коп. На сумму 20 000 000 руб. был произведен зачет из ранее перечисленного аванса. Однако факт оплаты счетов-фактур платежными поручениями не исключает обязанность восстановить НДС, который относится к зачету в счет выполнения работ по условиям договора. Более того, материалами проверки достоверно подтверждается, что НДС, указанный в авансовом счете-фактуре № А-14 от 10.04.2015 принят к вычету ООО «Стройнефтегаз Альянс» во 2 квартале 2015 года в сумме 7 266 273 руб. 37 коп. (выписка из книги покупок ООО «Стройнефтегаз Альянс» за 2 квартал 2015 года). При этом, как следует из материалов дела, зачет аванса относится к выполнению работ по счету-фактуре № 661 от 30.06.2015, что не оспаривается заявителем. Однако сумма налога, подлежащая восстановлению и отражению по строке 3__090_05 «Суммы налога, подлежащие

доводов о наличии оснований для предоставления налоговых вычетов налогоплательщиком представлены таблицы с отражением информации о полученных авансах, исчисленных с них сумм НДС и стоимости отгруженных товаров (работ, услуг), в оплату которых подлежат зачету данные авансы. Информация, содержащаяся в таблицах, проанализирована управлением при рассмотрении жалобы общества, выявлены факты, подтвержденные документально, о несоответствии информации общества реальным обстоятельствам. При этом ни счета-фактуры на авансы, ни счета фактуры на реализацию, ни договоры с покупателями, ни регистры бухгалтерского учета налогоплательщиком не представлены. Как обоснованно указал суд первой инстанции, без соответствующих первичных и учетных документов, анализа условий исполнения договоров, порядка оплаты товаров (работ, услуг) невозможно применить положения гражданского законодательства и норм законодательства о налогах и сборах, и признать доказанным осуществление реализации в счет ранее произведенной оплаты. Более того, суд учел, что в представленных налогоплательщиком таблицах приводится не соответствующая книгам покупок и книгам продаж информация. В представленных обществом книгах продаж содержатся сведения о документах, подтверждающих оплату реализованных