ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Авансы выданные в валюте курсовые разницы - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Постановление № 13АП-27607/14 от 22.01.2015 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации", вступившим в силу с 1 января 2010 г. Таким образом, с 1 января 2010 г. авансы, задатки, полученные (выданные) в иностранной валюте, в целях налогообложения не подлежат переоценке. В связи с вышеуказанным, стоимость имущества, оплаченного в иностранной валюте авансом или после фактической поставки, в целях налогообложения прибыли с 2010 г. определяется по курсу Банка России, действовавшему на дату перечисления аванса (даты перечисления авансов, если предварительная оплата осуществлялась в несколько этапов) в части, приходящейся на аванс, и на дату перехода права собственности на имущество в части его последующей оплаты. В ходе проверки установлено, что Общество при приобретении товаров по внешнеэкономическим контрактам осуществляло (частично) предварительную оплату. В бухгалтерском и налоговом учете Обществом при переоценке обязательств, выраженных в иностранной валюте, учитывались курсовые разницы по авансам (предоплатам). Поскольку порядок переоценки полученных (выданных) авансов при применении метода начисления налоговым законодательством не предусмотрен, налоговым органом и судом первой
Постановление № 13АП-1442/15 от 07.09.2015 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
денежное выражение прибыли, определяемой в соответствии со статьей 247 НК РФ, подлежащей налогообложению. Положениями пункта 11 статьи 250 НК РФ установлено, что внереализационными доходами налогоплательщика признаются доходы в виде положительной курсовой разницы, возникающей от переоценки имущества в виде валютных ценностей (за исключением ценных бумаг, номинированных в иностранной валюте) и требований (обязательств), стоимость которых выражена в иностранной валюте (за исключением авансов, выданных (полученных), в том числе по валютным счетам в банках, проводимой в связи с изменением официального курса иностранной валюты к рублю Российской Федерации, установленного Центральным банком Российской Федерации. Положительной курсовой разницей в целях главы 25 НК РФ признается курсовая разница, возникающая при дооценке имущества в виде валютных ценностей (за исключением ценных бумаг, номинированных в иностранной валюте) и требований, выраженных в иностранной валюте, либо при уценке выраженных в иностранной валюте обязательств. В соответствии с подпунктом 5 пункта 1 статьи 265 НК РФ в состав внереализационных расходов, не связанных с производством и
Постановление № 04АП-5159/16 от 17.11.2016 Четвёртого арбитражного апелляционного суда
ОАО «810 АРЗ». Налоговый орган полагает, что данный вывод суда является ошибочным, поскольку суд применил нормы бухгалтерского учета, не подлежащие применению, при применении нормы пп. 5 п. 1 ст. 265 НК РФ не учел диспозицию об исключении из нормы. Федеральным законом внесены изменения в пп. 5 п. 1 ст. 265 НК РФ, предусматривающие отмену с 01.01.2010 переоценки полученных и выданных авансов, выраженных в иностранной валюте. Таким образом, несмотря на необходимость принятия к бухгалтерскому учету активов и обязательств, в том числе полученных и выданных авансов в иностранной валюте, курсовые разницы по авансам не должны определяться исходя из норм налогового законодательства, но и из норм бухгалтерского учета. Кроме того, операции по полученным авансам должны рассматриваться в рамках обязательств по исполнению контракта, заключенного комиссионером по поручению комитента АО «810 АРЗ» с ВВС Республики Перу, а не между комиссионером и комитентом на основании договора комиссии. Также считает, что правовая природа аванса в иностранной
Постановление № 09АП-44879/13 от 23.01.2014 Девятого арбитражного апелляционного суда
дополнительного соглашения № 2 в связи с изменением объема выполненных работ. Следовательно, на основании пп. 5 п. 1 ст. 265 Налогового кодекса Российской Федерации в редакции, действующей с 01.01.2010 (далее - НК РФ), авансы выданные (полученные) не переоцениваются. Данные доводы отклоняются судом исходя из следующего. В соответствии с п. 11 ст. 250 и п. 5 ст. 265 НК РФ (в редакции, действующей до 01.01.2010) положительной (отрицательной) курсовой разницей в целях гл. 25 НК РФ признается курсовая разница, возникающая при дооценке (уценке) имущества в виде валютных ценностей (за исключением ценных бумаг, номинированных в иностранной валюте) и требований, выраженных в иностранной валюте, либо при уценке (дооценке) выраженных в иностранной валюте обязательств. Возникающая при этом положительная (отрицательная) курсовая разница признается внереализационным доходом (расходом). Федеральным законом от 25.11.2009 № 281-ФЗ были внесены изменения в п. 11 ст. 250 и п. 5 ст. 265 НК РФ, в частности было добавлено: «за исключением авансов, выданных