Постановление № 09АП-10525/2012 от 21.05.2012 Девятого арбитражного апелляционного суда
Арбитражного Суда Российской Федерации № 29 от 26 марта 2009 года «О некоторых вопросах, возникших в связи с введением в действие части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации» при рассмотрении судом дела о защите авторских прав надлежит исходить из того, что пока не доказано иное, автором произведения (обладателем исключительного права на произведение) считается лицо, указанное в качестве такового на экземпляре произведения. Необходимость исследования иных доказательств может возникнуть в случае, если авторство лица на произведение оспаривается. Как установлено судом первой инстанции, анализ текстов, приведенных на сайте истца и на сайте www.armadaрго.гu (сайт www.armada-p.га используется для переадресации на www.armadaрго.гu) показал, что содержание рубрик «преимущества», «как работаем», «типовые ситуации », «основные особенности нашей работы» носит исключительно информационный характер. В них сообщается о концепциях, принципах, способах решения задач, стоящих перед исполнителем при оказании услуг. При этом сферы оказания этих услуг истцом и ответчиком идентичны. Тексты не отличаются оригинальностью и, как было указано выше согласно