г. N 1344-р Утвердить прилагаемый персональный состав членов Госкомстата России в количестве 39 человек. Председатель Правительства Российской Федерации В.ЧЕРНОМЫРДИН Утвержден распоряжением Правительства Российской Федерации от 26 сентября 1995 г. N 1344-р ПЕРСОНАЛЬНЫЙ СОСТАВ ЧЛЕНОВ ГОСУДАРСТВЕННОГО КОМИТЕТА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ПО СТАТИСТИКЕ Юрков Ю.А. - председатель Государственного комитета Российской Федерации по статистике Далин В.В. - первый заместитель председателя Государственного комитета Российской Федерации по статистике Аверьянов Н.В. - заместитель министра сельского хозяйства и продовольствия Российской Федерации Бакаев А.С . - руководитель Департамента методологии бухгалтерского учета и отчетности Министерства финансов Российской Федерации Балакин В.А. - заместитель министра строительства Российской Федерации Бевзенко А.Н. - первый заместитель министра транспорта Российской Федерации Беседин И.С. - первый заместитель министра путей сообщения Российской Федерации Болотов В.А. - первый заместитель министра образования Российской Федерации Буничев Ю.А. - первый заместитель начальника Главного информационного центра Министерства внутренних дел Российской Федерации Волегов Ю.Б. - статс-секретарь - заместитель министра культуры Российской Федерации
основных средств по договору. Учет и сроки списания в убыток задолженности неплатежеспособных дебиторов. Учет форм строгой отчетности. Учет доверительного имущества. Учет операций по залогу имущества. Учет износа жилого фонда и объектов внешнего благоустройства. Тема 20. Учет на малом предприятии Критерии отнесения предприятия к малому. Особенности ведения бухгалтерского учета и представления отчетности малого предприятия. Упрощенная система налогообложения, учета и отчетности для малых предприятий. Основная литература Федеральный закон от 21.11.96 N 129-ФЗ "О бухгалтерском учете". Бакаев А.С . Нормативное обеспечение бухгалтерского учета. Анализ и комментарии. 2-е изд. М.: Международный центр финансово - экономического развития, 1997. Бакаев А.С. Комментарий к Положению о бухгалтерском учете и бухгалтерской отчетности. М.: Изд-во "Бухгалтерский учет", 1999. Бакаев А.С., Катаев А.Н., Островский О.М., Шнайдерман Т.А. План и корреспонденции счетов бухгалтерского учета. Типовые проводки: Методическое пособие. 2-е изд., перераб. и доп. М.: ФБК - ПРЕСС, 1997. Бухгалтерский учет. Учебник. Под ред. П.С. Безруких. 3-е изд., перераб. и
от 15.06.98 N 25н "Об утверждении Положения по бухгалтерскому учету "Учет материально - производственных запасов" (ПБУ 5/98)". Приказ МФ РФ от 03.09.97 N 65н "Об утверждении Положения по бухгалтерскому учету "Учет основных средств" (ПБУ 6/97)". Приказ МФ РФ от 25.11.98 N 56н "Об утверждении Положения по бухгалтерскому учету "События после отчетной даты" (ПБУ 7/98)". Приказ МФ РФ от 25.11.98 N 57н "Об утверждении Положения по бухгалтерскому учету "Условные факты хозяйственной деятельности" (ПБУ 8/98)". Бакаев А.С . Нормативное обеспечение бухгалтерского учета. Анализ и комментарий. - 2-е изд. - М.: Международный центр финансово - экономического развития, 1997. Бакаев А.С., Кашаев А.Н., Островский О.М., Шнайдерман Т.А. План и корреспонденции счетов бухгалтерского учета. Типовые проводки: Методическое пособие. - 2-е изд., перераб. и доп. - М.: ФБК - ПРЕСС, 1997. Бакаев А.С. Комментарий к Положению о бухгалтерском учете и бухгалтерской отчетности. - М.: Бухгалтерский учет, 1999. Блейк Д., Амат О. Европейский бухгалтерский учет.
заседании дело по заявлению Общества с ограниченной ответственностью "СК Монтаж Строй", г. Новосибирск к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Новосибирской области, Новосибирск третьи лица: Бакаев Александр Сергеевич, Польшина Елена Владимировна о признании незаконным решения об отказе в заключении договора аренды в присутствии представителей: от заявителя: Крестьянова В.С., по доверенности от 20.01.2013, паспорт; от заинтересованного лица Лось А.О., по доверенности № ОГ-7985 от 04.06.2013, служебное удостоверение. от третьего лица: 1) Бакаев А.С ., паспорт; 2) Польшина Е.В., паспорт. УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью "СК Монтаж Строй" (далее –Общество, заявитель) обратилось в арбитражный суд с заявлением к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Новосибирской области (заинтересованное лицо, Управление) о признании незаконным решения об отказе в заключении договора аренды земельного участка с кадастровым номером 54:35:0710:105, категория земель: земли поселений, площадью 4783 кв.м., расположенного по адресу: Новосибирская область, г. Новосибирск, Октябрьский район, ул. Бориса Богаткова,
Алексей Владимирович, 2) общество с ограниченной ответственностью «АвтоРИМ», 3) открытое акционерное общество «БАНК УРАЛСИБ» в лице филиала в г.Архангельске о признании недействительными решения ИФНС России по г. Архангельску и Свидетельства о внесении изменений в сведения о юридическом лице, связанные с внесением изменений в учредительные документы от 03.04.2009; об обязании ИФНС России по г. Архангельску восстановить в ЕГРЮЛ запись о единственном участнике ООО «АвтоРИМ» - Пикулеве С.А., в заседании участвовали представители: от заявителя – Бакаев А.С . (доверенность от07.12.2009), от ИФНС – Клычев А.Ю. (доверенность от 24.12.2009), от Линькова А.В. – не явился, извещен, от ООО «АвтоРИМ» - Бакаев А.С. (доверенность от07.12.2009), от ОАО «БАНК УРАЛСИБ» - Козлова М.А. (доверенность от 08.02.2010), установил: Пикулев Сергей Анатольевич (далее – заявитель) обратился в суд с требованиями признать недействительным решение Инспекции Федеральной налоговой службы России по г.Архангельску (далее – ответчик, регистрирующий орган) о внесении в сведения о юридическом лице, содержащиеся в Едином
Владимирович, 2) общество с ограниченной ответственностью «АвтоРИМ», 3) открытое акционерное общество «БАНК УРАЛСИБ» в лице филиала в г.Архангельске о признании недействительными решения ИФНС России по г. Архангельску и Свидетельства о внесении изменений в сведения о юридическом лице, не связанные с внесением изменений в учредительные документы от 03.04.2009; об обязании ИФНС России по г. Архангельску восстановить в ЕГРЮЛ запись о единственном участнике ООО «АвтоРИМ» - Пикулеве С.А., в заседании участвовали представители: от заявителя – Бакаев А.С . (доверенность от07.12.2009), от ИФНС – Клычев А.Ю. (доверенность от 24.12.2009), от Линькова А.В. – не явился, извещен, от ООО «АвтоРИМ» - Бакаев А.С. (доверенность от07.12.2009), от ОАО «БАНК УРАЛСИБ» - Козлова М.А. (доверенность от 08.02.2010), установил: Пикулев Сергей Анатольевич (далее – заявитель) обратился в суд с требованиями признать недействительным решение Инспекции Федеральной налоговой службы России по г.Архангельску (далее – ответчик, регистрирующий орган) о внесении в сведения о юридическом лице, содержащиеся в Едином
сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования. Стороны в судебное заседание не явились, возражений не представили. Дело рассмотрено в судебном заседании в порядке ст.ст. 123, 137, 156 АПК РФ в отсутствие сторон. Исследовав представленные материалы, суд находит, что заявленные требования обоснованы и подлежат удовлетворению. В соответствии с пп.2 п.1 статьи 6 Федерального закона РФ от 15.12.2001 № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» индивидуальный предприниматель Бакаев А.С . является страхователем по обязательному пенсионному страхованию. Согласно пункту 2 статьи 14 указанного закона страхователь обязан представлять в территориальные органы страховщика (органы пенсионного фонда) документы, необходимые для ведения индивидуального (персонифицированного) учета. В соответствии с пунктом 2 статьи 11 Федерального Закона РФ от 01.04.1996 № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» (в редакции Федерального Закона от 31.12.2002 № 198-ФЗ), срок представления индивидуальных сведений о страховом стаже и начисленных страховых взносах
не судимого, проживающего по адресу: <адрес> А 7, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п.п.а,б ч.2 ст.158 УК РФ и п.п.а,б ч.2 ст.158 УК РФ, Эдилова Р. Т., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, ранее не судимого, проживающего по адресу: <адрес>, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п.п.а,б ч.2 ст.158 УК РФ и п.п.а,б ч.2 ст.158 УК РФ, У С Т А Н О В И Л: 13.10.2016 года в 19 часов 50 минут Бакаев А.С ., действуя совместно и по предварительному сговору в группе с Бакаевым Р.Х., Межидовым Х.А., Эдиловым Р.Т., имея единый преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в иное хранилище, а именно направленный на тайное хищение бензина, находящегося в гараже, являющимся иным хранилищем, принадлежащем ФИО10, расположенного по адресу <адрес>, куда они прибыли на автомобиле ВАЗ 217030 № per., принадлежащем ФИО5, который Бакаев А.С. взял на прокат в <адрес> республике. При этом,
автономного округа - Югры на 2005 - 2015 годы», вступили в указанную программу, рассчитывая на получение помощи от государства и округа, добросовестно оплачивают все платежи. Желают участвовать в программе улучшения жилищных условий, их подтолкнули предусмотренные законом льготы. В частности, указанным законом предусмотрены субсидии, выплачиваемые на каждого ребенка. Несмотря на все их обращения в различные инстанции, отказывали в предоставлении предусмотренных законом субсидии. Полагали, что отказ является незаконным и не соответствует установленным законом нормам. Истец Бакаев А.С . в судебном заседании на иске настаивал, ссылаясь на вышеизложенные обстоятельства. Истец Алимхаджиева Л.С. в судебное заседание не явилась, дело просила рассмотреть в ее отсутствии, на иске настаивала в полном объеме. Представитель истцов адвокат Сафаров Д.Н. поддержал своих доверителей, иск просил удовлетворить в полном объеме, ссылаясь на изложенные в иске обстоятельства. Представитель ответчика Денисова А.В. иск не признала полностью, поскольку нет оснований для его удовлетворения. Судом постановлено вышеизложенное решение. В апелляционной жалобе администрация
