Белых а а - гражданское законодательство и судебные прецеденты

всего 197 880 рублей. Доводы ФИО1 о том, что он был вынужден оплатить услуги по пуску котла в размере 6 800 рублей, суд во внимание не принимает, поскольку ввод котла в эксплуатацию является обязательным условием его работы. То обстоятельство, что в г. Переславле-Залесском отсутствуют специалисты необходимого уровня, виной ООО «Климатеко» не является. Приобретение котла по рекомендации ООО «Климатеко» так же не имеет правового значение значения при рассмотрении заявленного спора. Товар не был навязан белых А.А ., он был вправе самостоятельно выбрать котел. Суд так же не принимает доводы ФИО1 о передаче денежных средств по договорам лично работникам или на их банковскую карту, поскольку доказательств согласования таких действий с подрядчиком в материалах дела не имеется. Суду представлена аудиозапись телефонных переговоров ФИО1 с техническим директором <Б.А.Н.>, из содержания которых следует, что Бредис просит передать работникам деньги 10 000 рублей и 15 000 рублей. Однако, сам <Б.А.Н.> в судебном заседании не