Решение № А76-37984/2021 от 08.06.2022 АС Челябинской области
от 16.09.2020. Согласно графика выполнения работ, предельный срок выполнения работ - 39 календарных дней, то есть до 25.10.2020. Подрядчик существенно нарушил график выполнения работ. Согласно объяснений подрядчик уведомил заказчика о завершении работ только 31 декабря 2020 г., то есть в зимний период времени, когда осуществить приемку игрового оборудования и травмобезопасного покрытия не представлялось возможным, из-за снежного покрова и наледи. Как указано в исковом заявлении, подрядчик выполнил работы ненадлежащим образом, с существенными недостатками, препятствующими безопасному использованию игрового оборудования детьми, указанные работы не приняты заказчиком. Уведомлением от 19.01.2021 г. заказчик уведомил подрядчика о наличии замечаний к результатам выполненных работ и назначил встречу на объекте на 27.01.2021 г. в 14-00 (г. Екатеринбург, Шарташский лесной парк). В указанное время стороны провели осмотр результатов выполненных подрядчиком работ и выявили совокупность существенных недостатков, препятствующих принятию работы (отклонение опорных стоек по вертикали, вздутие и выпуклости покрытия). О недостатках результатов работ заявил и сам подрядчик в претензии и
Постановление № 18АП-9718/2022 от 07.09.2022 Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда
от 16.09.2020 № 32. Согласно графику выполнения работ, предельный срок выполнения работ - 39 календарных дней, то есть до 25.10.2020. Подрядчик существенно нарушил график выполнения работ. Подрядчик уведомил заказчика о завершении работ только 31 декабря 2020 г., то есть в зимний период времени, когда осуществить приемку игрового оборудования и травмобезопасного покрытия не представлялось возможным, из-за снежного покрова и наледи. Как указано в исковом заявлении, подрядчик выполнил работы ненадлежащим образом, с существенными недостатками, препятствующими безопасному использованию игрового оборудования детьми, указанные работы не приняты заказчиком. Уведомлением от 19.01.2021 заказчик уведомил подрядчика о наличии замечаний к результатам выполненных работ и назначил встречу на объекте на 27.01.2021 в 14-00 (г. Екатеринбург, Шарташский лесной парк). В указанное время стороны провели осмотр результатов выполненных подрядчиком работ и выявили совокупность существенных недостатков, препятствующих принятию работы (отклонение опорных стоек по вертикали, вздутие и выпуклости покрытия). О недостатках результатов работ заявил и сам подрядчик в претензии и иске. Недостатки