Безвозмездное поручительство риски - гражданское законодательство и судебные прецеденты

банкротным основаниям, поскольку такое оспаривание направлено на защиту прав и законных интересов лиц, не участвовавших в заключении сделки (кредиторов должника). По мнению Промсвязьбанка, весь состав признаков недействительности сделки установлен апелляционным судом при первоначальном рассмотрении дела в постановлении от 13.02.2019: поручительство для Промсвязьбанка не имело никакого экономического смысла, так как сделка по существу безвозмездна; Промсвязьбанк не является участником группы с обществами "КМЗ" и "ПКФ "Сиблифт"; со всей очевидностью следует, что поручительством причинен вред имуществу Промсвязьбанка и его кредиторам, так по нему нет ни встречного предоставления банку, ни косвенного интереса поручителя в имущественной выгоде своей группы лиц, а риск дефолта со стороны "ПКФ "Сиблифт" велик и по существу уже наступил при том, что последнее фактически несостоятельно. Заявитель также настаивает на доказанности признаков, позволяющих квалифицировать сделку как сделку с предпочтением по абзацу второму пункта 1 статьи 61.3 Закона о банкротстве, и не согласен с квалификацией поручительства как сделки, совершенной в обычной хозяйственной