ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Биржевой товар - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Определение № 305-ЭС14-2575 от 13.01.2015 Верховного Суда РФ
на апатитовый концентрат для общества «Минеральные удобрения» установлена также с учетом формулы, разработанной ФАС России в Рекомендациях. Определением от 11.03.2014 № ВАС-1862/14 коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации отказала в передаче данного дела на рассмотрение Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации. Суды, ссылаясь на пункт 8 статьи 6 Закона о защите конкуренции, указали, что при определении монопольно высокой цены товара в соответствии с частью 1 настоящей статьи учитываются биржевые и внебиржевые индикаторы цен, установленные на мировых рынках аналогичного товара , а также на правомерное применении при расчете цен на апатитовый концентрат мировых цен на указанное сырье, отметив, что предлагаемые методики расчета цен согласуются с положениями антимонопольного законодательства и не допускают установления монопольно высоких цен. Кроме того, исходя из разъяснений, данных Высшим Арбитражным Судом Российской Федерации в пункте 6.1 Постановления Пленума от 30.06.2008 № 30 «О некоторых вопросах, возникающих в связи с применением арбитражными судами антимонопольного законодательства» (в редакции
Постановление № А56-57222/2023 от 26.02.2024 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
«Картотека арбитражных дел». В судебном заседании представитель ответчика поддержал доводы апелляционной жалобы, представитель истца против ее удовлетворения возражал. Законность и обоснованность обжалуемого решения проверена в апелляционном порядке. Как следует из материалов дела и установлено судом первой инстанции, между ПАО «НК «Роснефть» (поставщик) и ООО «Газпромнефть - региональные Продажи» (покупатель) заключено Генеральное соглашение № 100016/08567Д от 07.11.2016 (далее - Генеральное соглашение от 07.11.2016), по условиям которого поставщик обязался передать, а покупатель принять (выбрать) и оплатить биржевой товар в количестве и качестве, по номенклатуре, по ценам и срокам поставки согласно выписке из реестра договоров, условиям, установленными Правилами проведения организационных торгов в секции «Нефтепродукты» ЗАО «СПб МТСБ». Поставка товара осуществлялась на условиях «франко-вагон станция отправления», что означает доставку биржевого товара поставщиком до железнодорожной станции, являющейся пунктом отправления, с последующей организацией поставщиком от своего имени, но за счет покупателя транспортировки товара железнодорожным транспортом до железнодорожных станций назначения, указанных покупателем. Согласно разделу 01 приложения №
Постановление № А56-9703/17 от 27.09.2018 АС Северо-Западного округа
заявленных исковых требований в отсутствие представителя третьего лица (том дела 16, лист 55). Законность обжалуемого судебного акта проверена в кассационном порядке. Как установлено судами, подтверждается материалами дела и не оспаривается сторонами, в соответствии с рамочными договорами от 09.01.2014 № ГПН-14/27160/00054/Д, от 13.01.2014 № ГПН-14/27160/00057/Д, от 01.07.2014 № ГПН-14/27160/01344/Д и от 08.07.2014 № ГПН-14/27160/01454/Д (далее - Договоры от 09.01.2014, 13.01.2014, 01.07.2014 и 08.07.2014) Компания (поставщик) обязалась передать, а ООО «Магнатэк» (покупатель) - принять и оплатить биржевой товар согласно заключенным биржевым сделкам и условиям этих договоров. Пунктом 7.1 названных Договоров установлено, что покупатель оплачивает товар на основании выписки из реестра сделок, полученной по итогам биржевых торгов в соответствии с правилами биржевой торговли. Между ООО «Магнатэк» и закрытым акционерным обществом (далее - ЗАО) «Расчетно-депозитарная компания» (в настоящее время АО «РДК») заключен договор клирингового обслуживания от 14.03.2011 № КД332, по условиям которого ЗАО «РДК», являющееся уполномоченной клиринговой организацией для Санкт-Петербургской Международной Товарно-сырьевой Биржи, обязалось
Постановление № А33-16675/2021 от 06.12.2021 Третьего арбитражного апелляционного суда
несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий. При повторном рассмотрении настоящего дела судом апелляционной инстанции установлены следующие обстоятельства. Между ПАО «НК «Роснефть» («Поставщик»), являющимся поставщиком нефтепродуктов на организованных торгах АО «Санкт-Петербургская Международная Товарно-сырьевая Биржа» (далее по тексту - «Истец», «Поставщик») и ООО «РегионСнаб» (далее по тексту - «Ответчик», «Покупатель») заключено генеральное соглашение №100016/06223Д от 27.07.2016 года (далее - «Генеральное соглашение»), согласно которому поставщик обязался передать, а покупатель принять и оплатить биржевой товар на условиях, установленных приложением № 01 к Правилам торгов. В соответствии с пунктом 1.1. генерального соглашения стороны заключили генеральное соглашение с целью обеспечения взаимодействия в соответствии с п. 21.01. Приложения №01 к Правилам проведения организованных торгов в Секции «Нефтепродукты» Акционерного общества «Санкт-Петербургская Международная Товарно-сырьевая Биржа» (далее - «Правила торгов»). Стороны договорились осуществлять внутренний учет договоров поставки, заключенных в соответствии с Правилами торгов и соответствующей Спецификацией биржевого товара в Секции «Нефтепродукты» АО «СПбМТСБ», в рамках
Решение № 2-11592/2015 от 21.01.2016 Октябрьского районного суда г. Уфы (Республика Башкортостан)
от ДД.ММ.ГГГГ., № от ДД.ММ.ГГГГ., № от ДД.ММ.ГГГГ. Продукция была принята и оплачена ООО «Нефтегазсервис» в соответствии с условиями заключенного Договора №. Продукция отгружена в адрес ООО «Нефтегазсервис» в в/цистернах №№, № Поставленная по Договору № Продукция приобретена Истцом на основании договора поставки №Д от ДД.ММ.ГГГГ (далее по тексту – Договор №), заключенного с ОАО «Нефтяная компания «Роснефть» в соответствии с которым поставщик обязался передать в адрес Истца, а Истец - принять и оплатить биржевой товар на условиях, предусмотренных договором. Поставку Продукции по Договору № ОАО «Нефтяная компания «Роснефть» осуществляло путем отгрузки в адрес ООО «Нефтегазсервис» на основании отгрузочных разнарядок Истца. В соответствии с п. 2.12. Договора №, поставка Продукции может производиться в вагонах или в/цистернах парка ОАО «РЖД», либо в вагонах или в/цистернах, принадлежащих грузоотправителю, Поставщику, Экспедитору и (или) иному третьему лицу, на праве собственности, аренды (в т.ч. арендованные у ОАО «РЖД») или ином вещном праве, предусмотренном в ГК
Решение № 2-3870/20 от 06.11.2020 Центрального районного суда г. Новосибирска (Новосибирская область)
167 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд принимает решение о рассмотрении дела в отсутствии не явившихся лиц, надлежаще извещенных о месте и времени судебного разбирательства. Суд, заслушав пояснения ответчика, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующим выводам. В ходе судебного разбирательства установлено, ООО «БКС» является профессиональным участником рынка ценных бумаг, имеет лицензии на осуществление брокерской, дилерской, депозитарной деятельности, деятельности по заключению биржевым посредником в биржевой торговле договоров, являющихся производными финансовыми инструментами, базисным активом которых является биржевой товар . Согласно ч. 1 ст. 3 Федерального закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 39-ФЗ «О рынке ценных бумаг» брокерской деятельностью признается деятельность по исполнению поручения клиента (в том числе эмитента эмиссионных ценных бумаг при их размещении) на совершение гражданско-правовых сделок с ценными бумагами и (или) на заключение договоров, являющихся производными финансовыми инструментами, осуществляемая на основании возмездных договоров с клиентом (далее - договор о брокерском обслуживании). Профессиональный участник рынка ценных бумаг, осуществляющий брокерскую деятельность, именуется брокером.
Решение № 2-279/2021 от 17.03.2021 Центрального районного суда г. Новосибирска (Новосибирская область)
об истребовании имущества собственником из чужого незаконного владения; 3) одной стороны в обязательстве к другой о возврате исполненного в связи с этим обязательством; 4) о возмещении вреда, в том числе причиненного недобросовестным поведением обогатившегося лица. В ходе судебного разбирательства установлено, ООО «Компания БКС» является профессиональным участником рынка ценных бумаг, имеет лицензии на осуществление брокерской, дилерской, депозитарной деятельности, деятельности по заключению биржевым посредником в биржевой торговле договоров, являющихся производными финансовыми инструментами, базисным активом которых является биржевой товар . Согласно ч. 1 ст. 3 Федерального закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 39-ФЗ «О рынке ценных бумаг» брокерской деятельностью признается деятельность по исполнению поручения клиента (в том числе эмитента эмиссионных ценных бумаг при их размещении) на совершение гражданско-правовых сделок с ценными бумагами и (или) на заключение договоров, являющихся производными финансовыми инструментами, осуществляемая на основании возмездных договоров с клиентом (далее - договор о брокерском обслуживании). Профессиональный участник рынка ценных бумаг, осуществляющий брокерскую деятельность, именуется брокером.