что только скидка изменяет цены поставляемых автомобилей и запчастей, то довод налогового органа о зависимости выплаты бонуса от количества поставляемого товара и оборота, правомерно отклонен судом первой инстанции, как противоречащий материалам дела. Объем закупок товаров заявителем у третьего лица не является условием выплаты бонуса по Дилерскому соглашению. Согласно п. 1.2 Приложения N 9 к Дилерскому соглашению бонус рассчитывается исходя из расчетного розничного оборота, а не из объема продаж третьего лица заявителю. Расчетный розничный оборот - это предполагаемый объем розничных продаж дилера, определяемый с использованием различных коэффициентов. Использование при этом в расчете объема закупок дилера предыдущего периода не свидетельствует о том, что бонусы выплачиваются за объем продаж заявителя. Расчетный розничный оборот это условная величина, позволяющая привести объем обязательств в отношениях сторон к единому стандарту. Из этой величины рассчитываются не только бонусы, но, например, и объем расходов дилера на маркетинг и PR (пп. 2 п. 3 Дополнительного соглашения к Дилерскому соглашению
установив, что только скидка изменяет цены поставляемых автомобилей и запчастей, то довод налогового органа о зависимости выплаты бонуса от количества поставляемого товара и оборота, правомерно отклонен судом первой инстанции, как противоречащий материалам дела. Объем закупок товаров заявителем у третьего лица не является условием выплаты бонуса по Дилерскому соглашению. Согласно п. 1.2 Приложения №9 к Дилерскому соглашению бонус рассчитывается исходя из расчетного розничного оборота, а не из объема продаж третьего лица заявителю. Расчетный розничный оборот - это предполагаемый объем розничных продаж дилера, определяемый с использованием различных коэффициентов. Использование при этом в расчете объема закупок дилера предыдущего периода не свидетельствует о том, что бонусы выплачиваются за объем продаж заявителя. Расчетный розничный оборот это условная величина, позволяющая привести объем обязательств в отношениях сторон к единому стандарту. Из этой величины рассчитываются не только бонусы, но, например, и объем расходов дилера на маркетинг и PR (пп. 2 п. 3 Дополнительного соглашения к Дилерскому соглашению
увеличения объема продаж поставщик учреждает выплаты денежных вознаграждений (бонусов) при выполнении покупателем условий за отчетный период, поставщик выплачивает бонус за объем отгруженной продукции. Между тем, в бухгалтерском и налоговом учете внереализационный доход в виде полученных бонусов и премий отражался налогоплательщиком несвоевременно не в полном объеме, что привело к занижению налоговой базы по налогу на прибыль организаций. Между ООО «ТД «Движение» (Поставщик) и ООО «К-Центр» (Покупатель) заключен договор поставки №09/11-Д от 14.09.2011 г., согласно которого Поставщик обязуется поставить Покупателю товар в количестве, ассортименте и в сроки, а Покупатель - принять и оплатить его на условиях договора. Согласно дополнительному соглашению №1 от 30.12.2011г. к договору №09/11-Д от 14.09.2011 г. ООО «ТД «Движение» в целях стимулирования роста объема продаж и расширения рынка сбыта, в случае достижения покупателем за период с 01.01.2012 по 31.12.2012 объема закупок на сумму не менее 30 000 000 руб., в т. ч. НДС, предоставляется премия в размере 610 647
812,45 куб. м., в связи с чем поставщику выплачивается бонус (премия) в сумме 45 000 000 руб. Указанная сумма включена Обществом в состав внереализационных расходов по налогу на прибыль за 2015 год. Довод Инспекции об отсутствии экономической целесообразности выплаты Обществом указанного бонуса ООО «ЛП Менеджмент» был предметом рассмотрения судов и получил надлежащую правовую оценку. В ходе судебного разбирательства суды среди прочего приняли во внимание, что деятельность Общества напрямую зависела от результатов работы поставщиков; стимулирование основных поставщиков лесоматериалов требовалось для обеспечения уровня безубыточности заявителя и дальнейшего развития производства. При этом ООО «ЛП «Менеджмент» являлось основным поставщиком древесного сырья и долгосрочным партнером Общества. Согласно аналитическим данным, приведенным Обществом в таблице № 8 дополнительных объяснений от 09.12.2016, рост уровня закупок у ООО «ЛП «Менеджмент» способствовал сокращению убытка от основного вида деятельности Общества и перспективному наращиванию прибыли после преодоления «точки безубыточности», в которой объемзакупок у указанного поставщика должен был составить 141 277 куб.
снижения курса рубля заготовители лесопродукции переориентируются на поставку ценного древесного сырья (пиловочника) на экспорт, вместо того чтобы исполнять обязательства по поставке малоценного сырья (балансов и технологической щепы) Обществу. Деловая цель Общества, т.е. разумная экономическая причина уплаты бонуса, заключалась в том, чтобы обеспечить получение прибыли за счет сохранения и увеличения объемов поставок древесного сырья. Общество рассчитывало на то, что агент, которому обещан бонус, обеспечит поставку необходимого объема древесного сырья для производства продукции и, тем самым, будет способствовать получению Обществом прибыли. При условиях деятельности, сложившихся в 2015 году, минимальный объемзакупки древесного сырья, ниже которого прибыль от продаж Общества становится отрицательной (точка безубыточности), равен 431 844,567 куб.м. По расчетам Общества, которые Инспекция не опровергла, поставка сырья по Договору в объеме 500 000 куб.м., вместо фактических 814 801,42 куб.м., привела бы к недополучению прибыли в размере 4 497 977 - 2 494 384 = 2 003 593 тыс. руб. Таким образом, расходы по
