02 августа 2023 года Дело № А60-33566/2023 Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Н.В. Зориной, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания А.А. Щербак, рассмотрел в предварительном судебном заседании дело № А60-33566/2023 по иску федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования "Уральский государственный горный университет" (ИНН 6661001004, ОГРН 1036603993777) к обществу с ограниченной ответственностью "Спецмонтаж" (ИНН 6677012883, ОГРН 1196658019920) об обязании безвозмездно устранить недостатки. при участии в судебном заседании от истца: Британов А.И ., представитель по доверенности от 09.01.2023. от ответчика: не явились. Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда. Процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов суду не заявлено (ст. 41 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации). Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд УСТАНОВИЛ: Истец обратился в Арбитражный суд Свердловской области с исковым заявлением к обществу
судьи М.Ю. Грабовской, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Н.С. Джумаян, рассмотрев дело № А60-29066/2022 по заявлению ФГБОУ ВО «Уральский государственный горный университет» (ОГРН 1036603993777; ИНН 6661001004) к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Свердловской области об оспаривании постановления о привлечении к административной ответственности, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора Прокуратуру Ленинского района города Екатеринбурга (620014, г. Екатеринбург, ул. Добролюбова, д. 2), при участии в судебном заседании: от заявителя – Британов А.И ., представитель по доверенности от 10.01.2022, от заинтересованного лица – Чепурин А.В., представитель по доверенности от 20.07.2022, от третьего лица – Байрамов Б.Б., представитель по доверенности от 31.08.2022. Лицам, участвующим в деле, процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов составу суда не заявлено. Рассмотрев материалы дела, суд УСТАНОВИЛ: ФГБОУ ВО «Уральский государственный горный университет» обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Свердловской области о признании незаконным и
составе судьи Е.В. Лукиной при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания А.С. Мельниковым рассмотрел в предварительном судебном заседании дело №А60-40286/2021 по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Зоопром" (ИНН 6670140519, ОГРН 1069670142750) к Министерству природных ресурсов и экологии Свердловской области (ИНН 6661089658, ОГРН 1026605251287) о признании незаконным и отмене решения № 12-01-80/13616 от 26.06.2021 г. При участии в судебном заседании: от заявителя: Британов П.А., паспорт, диплом, представитель по доверенности №4 от 02.08.2021 г., Британов А.И ., паспорт, диплом, представитель по доверенности №3 от 02.08.2021 г., от заинтересованного лица: не явились, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда. 14.09.2021 г. в электронном виде через систему «Мой Арбитр» поступило ходатайство о проведении предварительного судебного заседания в отсутствие представителя. В силу ч. 6 ст. 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в
судьи Е.В. Высоцкой при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Д.И. Сергеевой рассмотрел в судебном заседании дело №А60-64905/2020 по исковому заявлению индивидуального предпринимателя Кирилловой Марины Валерьевны (ИНН 891301098248, ОГРН 311667320600101) к федеральному государственному бюджетному образовательному учреждению высшего образования "Уральский государственный горный университет" (ИНН 6661001004, ОГРН 1036603993777) о признании одностороннего отказа от исполнения контракта недействительным, при участии в судебном заседании от истца: Акбашева О.И., представитель по доверенности № б/н от 23.12.2020, от ответчика: Британов А.И ., представитель по доверенности № 10/21 от 12.01.202. Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда. Лицам, участвующим в деле, процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов составу суда не заявлено. Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель Кириллова Марина Валерьевна обратилась в арбитражный суд с исковым заявлением о признании одностороннего отказа
Екатеринбург 10 октября 2016 года Дело № А60-40701/2016 Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи К.Н. Смагина, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи В.Ф. Чечетиным, рассмотрел в предварительном судебном заседании дело № А60- 40701/2016 по иску общества с ограниченной ответственностью "БЕЛОВ" (ИНН 6634007494, ОГРН 1026601904108)к Администрации Тавдинского городского округа (ИНН 6634002739, ОГРН 1026601907034) о признании права собственника недвижимого имущества на приобретение в собственность земельного участка, при участии в судебном заседании: от истца: Британов А.И ., представитель по доверенности от 09.08.2016, от ответчика: Кузьмичева А.Б., представитель по доверенности от 07.10.2016. Лицам, участвующим в деле процессуальные права и обязанности разъяснены. Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд УСТАНОВИЛ: ООО "БЕЛОВ" обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с исковым заявлением к Администрации Тавдинского городского округа о признании права истца, собственника недвижимости (здания остановочного комплекса – торгового павильона, назначение – нежилое, общей площадью 100,7 кв. м., инвентарный номер 7901/1/67, литер А, расположенного по
ст. 18.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФГБОУ ВО « Уральский государственный университет», ИНН /ОГРН 6661001004/1036603993777, юр.адрес г. Екатеринбург ул. Куйбышева, 30, УСТАНОВИЛ: 19 мая 2021 инспектором отдела по вопросам миграции ОП №5 УМВД России по г. Екатеринбургу Шавровой Т.В. составлен протокол об административном правонарушении по ч. 3 ст. 18.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФГБОУ ВО « УГГУ». В судебном заседании представитель ФГБОУ ВО « УГГУ» Британов А.И ., действующий на основании доверенности, вину признал, раскаялся, просил учесть, что ранее учреждение к административной ответственности не привлекалось, просил признать деяние малозначительным. Заслушав участников судебного заседания, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Согласно ч. 3 ст. 18.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неуведомление или нарушение установленного порядка и (или) формы уведомления территориального органа миграционной службы о заключении или прекращении (расторжении) трудового договора или гражданско-правового договора на выполнение работ (оказание услуг)
на которое распоряжением возложены обязанности по обеспечению пожарной безопасности в Университете – инженер отдела ГО и ЧС УГГУ Соловьев А.А. (постановление от 16.10.2018 № 1383). Кроме того, заявитель полагает, что при рассмотрении дела об административном правонарушении, должностное лицо МЧС России, подвергалось воздействию со стороны работников прокуратуры Ленинского района г. Екатеринбурга. Вынося постановление о привлечении Душина к административной ответственности, должностное лицо, принимающее решение, оценку указанным обстоятельством не дало. В судебном заседании Душин, его защитник Британов А.И . доводы жалобы подержали, указав, что первым приняты все зависящие от него меры, направленные на соблюдение требований пожарной безопасности в УГГУ. Старший помощник прокурора Ленинского района г. Екатеринбурга Коновалова Н.А. просила отказать в удовлетворении жалобы, находя их необоснованными, указав, что Душин, будучи должностным лицом УГГУ, не принял должных мер к выявлению и устранению нарушений, в том числе по изысканию и выделению необходимых денежных средств. Также по ходатайству старшего помощника прокурора Коноваловой Н.А. при
