или безопасности лекарственного препарата. III. Специальные требования к документам регистрационного досье отдельных видов лекарственных препаратов 12. Биологические лекарственные препараты Модуль 3 регистрационного досье вакцин, препаратов крови формируется с учетом особенностей этих лекарственных препаратов, указанных в настоящем разделе. 12.1. Лекарственные препараты, полученные из плазмы Для лекарственных препаратов, полученных из крови или плазмы крови человека, требования к исходным материалам и сырью, полученным из крови (плазмы) человека, могут заменяться мастер-файлом на плазму, соответствующим настоящей части, в порядке исключения из общихтребований к модулю 3 регистрационного досье, представленных в части I настоящих Требований. 12.1.1. Общие принципы формирования регистрационного досье. В рамках настоящих Требований: мастер-файл на плазму крови является самостоятельным документом, отдельным от регистрационного досье лекарственного препарата и содержащим все значимые подробные сведения о характеристиках всей плазмы крови человека, использованной в качестве исходного материала и (или) сырья при производстве субфракций или промежуточных фракций, компонентов вспомогательных веществ или активных веществ, являющихся частью лекарственных препаратов или
второй, шестой и десятый статьи 4, статья 5 СТБ EN 41003-2008 Дополнительные требования безопасности к оборудованию, подключаемому к телекоммуникационным сетям 68 абзацы первый - третий, шестой - восьмой, одиннадцатый и двенадцатый статьи 4, статья 5 ГОСТ EN 50087-2014 Безопасность бытовых и аналогичных электрических приборов. Дополнительные требования к охладителям свеженадоенного молока 69 абзацы первый - третий, шестой - восьмой, одиннадцатый и двенадцатый статьи 4, статья 5 ГОСТ ЕН 50085-1-2008 Системы электропроводные канальные для электроустановок. Часть 1. Общиетребования 70 абзацы первый - третий, шестой - восьмой, одиннадцатый и двенадцатый статьи 4, статья 5 ГОСТ ЕН 50085-2-3-2008 Системы электропроводные канальные для электроустановок. Часть 2-3. Дополнительные требования к электромонтажным каналам, установленным в распределительных шкафах 71 абзацы первый, второй и четвертый статьи 4 ГОСТ EN 50274-2012 Аппаратура распределения и управления низковольтная. Защита от поражения электрическим током. Защита от непреднамеренного прямого контакта с опасными токоведущими частями 72 абзацы первый, третий и двенадцатый статьи 4, статья
реестра документов ТР ТС 018/2011 другого государства-члена V. Информационные объекты общего процесса 16. Перечень информационных объектов, сведения о которых или из которых передаются в процессе взаимодействия между участниками общего процесса, приведен в таблице 3. Таблица 3 Перечень информационных объектов Кодовое обозначение Наименование Описание 1 2 3 P.TS.07.BEN.001 единый реестр документов ТР ТС 018/2011 сведения о выданных или принятых документах об оценке соответствия, содержащиеся в национальных частях единого реестра документов ТР ТС 018/2011 VI. Ответственность участников общего процесса 17. Привлечение к дисциплинарной ответственности за несоблюдение требований , направленных на обеспечение своевременности и полноты передачи сведений, участвующих в информационном взаимодействии должностных лиц и сотрудников Комиссии осуществляется в соответствии с Договором о Евразийском экономическом союзе от 29 мая 2014 года, иными международными договорами и актами, составляющими право Союза, а должностных лиц и сотрудников уполномоченных органов государств-членов - в соответствии с законодательством государств-членов. VII. Справочники и классификаторы общего процесса 18. Перечень справочников и классификаторов
о взыскании не выплаченной в полном объеме заработной платы применительно к нормативным положениям Трудового кодекса Российской Федерации, ведомственным нормативным правовым актам Министерства обороны Российской Федерации, коллективному договору о системе оплаты труда в 696 Отряде судов обеспечения Флота, где ФИО2. осуществляет трудовую деятельность; - на неустановление составных частей, образующих заработную плату ФИО2., их размера и условий их выплаты. Доводам кассационной жалобы ФКУ «Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по Приморскому краю» о допущенных судами первой и апелляционной инстанций существенных нарушениях норм материального и процессуального права кассационным судом общей юрисдикции какая-либо правовая оценка не дана, тем самым кассационным судом общей юрисдикции не выполнены требования статьи 379 и частей 1-3 статьи 3797 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. Судом кассационной инстанции не приведены мотивы, по которым были отклонены доводы кассационной жалобы ФКУ «Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по Приморскому краю». Изложенное свидетельствует о том, что кассационный суд общей юрисдикции при
правильного разрешения спора по иску работника о взыскании не выплаченной в полном объеме заработной платы применительно к нормативным положениям Трудового кодекса Российской Федерации, ведомственным нормативным правовым актам Министерства обороны Российской Федерации, коллективному договору о системе оплаты труда в 696 Отряде судов обеспечения Флота, где ФИО2 осуществлял трудовую деятельность; на неустановление составных частей, образующих заработную плату ФИО2., их размера и условий их выплаты. Доводам кассационной жалобы ответчика о допущенных судами первой и апелляционной инстанций существенных нарушениях норм материального и процессуального права кассационным судом общей юрисдикции какая-либо правовая оценка не дана, тем самым кассационным судом общей юрисдикции не выполнены требования статьи 3796 и частей 1-3 статьи 3797 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. Судом кассационной инстанции не приведены мотивы, по которым были отклонены доводы кассационной жалобы ФКУ «Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по Приморскому краю», а текст определения кассационного суда общей юрисдикции, по сути, полностью повторяет содержание апелляционного определения суда
работника о взыскании не выплаченной в полном объеме заработной платы применительно к нормативным положениям Трудового кодекса Российской Федерации, ведомственным нормативным правовым актам Министерства обороны Российской Федерации, коллективному договору о системе оплаты труда в войсковой части 20293, где Бутырский И М. осуществляет трудовую деятельность; на неустановление составных частей, образующих заработную плату ФИО2, их размера и условий их выплаты. Этим доводам кассационной жалобы ФКУ «Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по Приморскому краю» о допущенных судами первой и апелляционной инстанций существенных нарушениях норм материального и процессуального права кассационным судом общей юрисдикции какая-либо правовая оценка не дана, тем самым кассационным судом общей юрисдикции не выполнены требования статьи 3796 и частей 1-3 статьи 3797 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. Судом кассационной инстанции не приведены мотивы, по которым были отклонены доводы кассационной жалобы ФКУ «Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по Приморскому краю», а текст определения кассационного суда общей юрисдикции, по сути, полностью
цены договора исполнены в полном объеме, что подтверждается соответствующими платежными поручениями. В последующем 11.11.2015 между ООО «Риелт Премиум» и ФИО1 (новый участник долевого строительства) заключены 42 (сорок два) договора уступки прав требований по договорам долевого участия в строительстве многоквартирного дома (далее также – договоры уступки прав требований), а именно по договору участия в долевом строительстве № 1/15–ю от 16.02.2015: – договор № 1/1/15–ф от 11.11.2015 (в части требования квартиры № 2 общей площадью 49,06 кв.м); – договор № 2/1/15–ф от 11.11.2015 (в части требования квартиры № 54 общей площадью 51,22 кв.м); – договор № 3/1/15–ф от 11.11.2015 (в части требования квартиры № 66 общей площадью 51,47 кв.м); – договор № 4/1/15–ф от 11.11.2015 (в части требования квартиры № 87 общей площадью 51,20 кв.м); – договор № 6/1/15–ф от 11.11.2015 (в части требования квартиры № 9 общей площадью 94,88 кв.м); – договор № 7/1/15–ф от 11.11.2015 (в части требования квартиры №
статьи 16 Закона № 212-ФЗ административным ответчиком уплата страховых взносов в течение 15 календарных дней с даты государственной регистрации прекращения предпринимательской деятельности не производилась.Во исполнение пункта 6 части 2 статьи 125, части 2 статьи 287 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, статьи 22 Закона № 212-ФЗ, административным истцом был соблюден досудебный порядок урегулирования спора.ФИО1 ИЗЪЯТА административному ответчику З.И.Н., как плательщику страховых взносов было направлено требование об уплате недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ от ФИО1 ИЗЪЯТА по доначислению пени за предыдущие периоды:за период с ФИО1 ИЗЪЯТА по ФИО1 ИЗЪЯТА на недоимку за -2014года на общую сумму ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ для уплаты в срок до ФИО1 ИЗЪЯТА. ФИО1 ИЗЪЯТА административному ответчику З.И.Н., как плательщику страховых взносов было направлено требование об уплате недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ от ФИО1 ИЗЪЯТА по доначислению пени за предыдущие периоды:за период с ФИО1 ИЗЪЯТА по ФИО1 ИЗЪЯТА на недоимку за 2008-2009
