ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Части пистолета макарова - гражданское законодательство и судебные прецеденты

"Правила служебно-прикладного вида спорта "Служебно-прикладной спорт ФТС России" (утв. Приказом Минспорттуризма России от 28.10.2010 N 1157)
запрещено направлять оружие куда-либо, кроме зоны мишеней, независимо от того, заряжено оно или нет. Если стрелок положил оружие, оно должно быть направлено в сторону мишени. Категорически запрещены намеренные выстрелы по рамам, механической части мишенных установок, номерам щитов и другому оборудованию тира (стрельбища). Запрещено брать оружие другого стрелка (или касаться его оружия) без разрешения этого стрелка. Без разрешения стрелка (но в его присутствии) его оружие может брать только судья линии огня и судья по оружию. Оружие и боеприпасы запрещено оставлять без присмотра. Тренировка без патрона ("холостая" стрельба) может проводиться только на линии огня или в специально отведенных для этого местах. 10. Правила поведения участников и судей во время выполнения стрелкового упражнения В упражнении ПМ-4 стрельба ведется из пистолета Макарова двумя сериями по 5 выстрелов. Каждая серия выполняется по пяти мишеням N 4 (грудная фигура с кругами) по одному выстрелу в мишень на расстоянии 25 метров. Порядок выполнения упражнения ПМ-4. После предварительной
"Правила вида спорта "практическая стрельба" (утв. приказом Минспорта России от 08.08.2019 N 624) (ред. от 12.02.2021)
более 35 мм. Данные измерения проводятся с помощью одобренных главным судьей измерительных инструментов, например линейки, калибра или выемки шириной 35 мм и глубиной не менее 5 мм, вырезанной в твердом материале. 5. Подразумевается, что пистолеты на базе Кольт 1911 должны внешне соответствовать всем признакам модели 1911, то есть иметь однорядный магазин, цельнометаллическую рамку, на затворе должен быть оригинальный вырез на передней его части (с направляющими для крепления дополнительного оборудования или без них), длиной не более 75 мм и пыльник на рамке. 6. Пистолеты на базе пистолета Макарова должны полностью соответствовать оригинальной конструкции и внешнему виду пистолета Макарова и пистолета Макарова модернизированного. Допускается модернизация устройства извлечения магазина. Запрещается прикреплять к клавише выбрасывания магазина какие-либо устройства и предметы, выступающие за габариты пистолета. 7. Запрещены модификации и прорези в затворе, педали для большого пальца слабой руки и рукоятки перезаряжания. 8. Допустимы изменения косметического характера (например, накладки, гравюрные изображения или аналогичные гравировки поверхности,
Определение Конституционного Суда РФ от 07.07.2016 N 1426-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Гомзина Алексея Владимировича на нарушение его конституционных прав положениями статьи 222 Уголовного кодекса Российской Федерации"
222.1, 223 и 223.1 этого Кодекса, их изъятие при задержании лица и при производстве следственных действий по их обнаружению и изъятию. Из представленных материалов следует, что постановлением Йошкар-Олинского городского суда Республики Марий Эл от 19 декабря 2013 года прекращено уголовное дело в отношении А.В. Гомзина, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью первой статьи 222 УК Российской Федерации, на основании примечания к данной статье - в связи с добровольной выдачей боеприпасов. Как установил суд, А.В. Гомзин, приказом Министра внутренних дел Российской Федерации от 31 октября 2008 года за достигнутые успехи в период прохождения службы в органах внутренних дел награжденный пистолетом Макарова , укомплектованным двумя магазинами с 16 патронами, во время обыска в его жилище, проводимого в рамках производства по уголовному делу о покушении на мошенничество, имея процессуальный статус свидетеля, добровольно передал сотрудникам полиции наградное оружие и 40 патронов к нему. Суд пришел к выводу, что обвиняемый незаконно хранил лишь 24 пистолетных
Постановление № А40-8651/2022 от 17.10.2022 Суда по интеллектуальным правам
в порядке упрощенного производства в данном случае не препятствовало представлению ответчиком доказательств в обоснование своих доводов и возражений касающихся обстоятельств дела. Поэтому, исходя из предмета и оснований иска, суммы иска, суды пришли к верному выводу о том, что настоящее исковое заявление в соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежит рассмотрению в порядке упрощенного производства. Исследовав и оценив по правилам статьей 71 и 162 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представленные лицами, участвующих в деле, доказательства, в частности скриншоты Интернет-страниц https://www.100suvenirov.ru/posuda/posuda-dlya-alkogolnyh-napitkov/nabory-dlya-vodki/podarochnyy-nabor-tsel-_140118/ с информацией о продаже подарочного набора «Цель: штоф для водки, 3 рюмки, пепельница, зажигалка, копия пистолета Макаров (черный, серебристый, золотистый)», счет на оплату от 31.08.2021 № 605 на сумму 236 610 рублей за 10 шт. товара, где в качестве поставщика указано общество «ПРОФ-АДВ», суды первой и апелляционной инстанций пришли к выводу о доказанности нарушения исключительного права на общеизвестный товарный знак по свидетельству Российской
Постановление № 11АП-7221/17 от 21.06.2017 Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда
по Государственному контракту, в данном конкретном случае в силу положений Закона о контрактной системе и ГК РФ права на односторонний отказ от исполнения Государственного контракта, либо нарушение стороной оппонента данной процедуры. С учетом изложенного, в удовлетворении требования заявителя судом первой инстанции было обоснованно отказано. В связи с отказом в удовлетворении заявленных исковых требований в указанной части суд первой инстанции правомерно посчитал, что также не подлежат удовлетворению исковые требования о взыскании с ФКП «Приволжское окружное управление материально-технического снабжения МВД Российской Федерации в пользу ООО ПО «СПЦ» стоимости колодок для хранения патронов пистолетных к пистолету Макарова ПМ универсальных в размере 2 294 016 руб. 56 коп. Положенные в основу апелляционной жалобы доводы являлись предметом исследования арбитражным судом при рассмотрении спора по существу и им дана надлежащая оценка. Выводы арбитражного суда первой инстанции соответствуют доказательствам, имеющимся в деле, установленным фактическим обстоятельствам дела и основаны на правильном применении норм права. Сведений, опровергающих выводы
Апелляционное постановление № 22-3367/14 от 05.08.2014 Волгоградского областного суда (Волгоградская область)
со ст. 281 УПК РФ, о том, что в рамках работы поступила оперативная информация о хранении Тюнисом Р.А. огнестрельного оружия и боеприпасов. В связи с этим ДД.ММ.ГГГГг. он (<.......>.) производил обыски в жилище и гаражах у Тюниса Р.А. В ходе обыска в квартире ничего обнаружено не было. При обыске гаражей № 34, 35 в ГСК «Физико-технического факультета» ВолГУ, расположенного в <адрес>, в присутствии двоих понятых были обнаружены и изъяты четыре предмета похожие на части пистолета Макарова , предмет похожий на револьвер, предмет похожий на части огнестрельного оружия, предмет похожий на пистолет-пулемет, 4 предмета похожие на патроны, а также предмет похожий на гранату. Все эти предметы, а также 34 патрона, которые Тюнис Р.А. выдал добровольно перед началом обыска, были упакованы и опечатаны. Тюнис Р.А. пояснил, что обнаруженные предметы он выкопал в местах ведения боев времен ВОВ и хранил для себя, а не с целью продажи. По результатам проведенного обыска был
Постановление № 1-252/20 от 03.09.2020 Нефтеюганского районного суда (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра)
УФК по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре (УМВД России по Ханты-Мансийскому автономному округу–Югре), ИНН: 8601010390, КПП: 860101001, Счет №40101810565770510001, Банк: РКЦ Ханты-Мансийск г.Ханты-Мансийск БИК: 047162000, Код ОКТМО: 71874000, КБК: 18811621010016000140. Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении Биктурганову Р.А. отменить. Вещественные доказательства, хранящиеся в ОМВД по г. Нефтеюганску: - ствол со ствольной коробкой и частями продольно-скользящего затвора ружья Т03-32; ствол охолощенного автомата АКС-74У-СО; охолощенный автомат АКС-74У-СО калибра 5,45 мм; 22 части пистолета Макарова ; 65 гильз патронов калибра 5,45 мм; 53 пули патронов калибра 5,45 мм; 148 холостых патронов калибра 5,45 мм; 257 капсюлей - воспламенителей; 19 холостых патронов светозвукового действия калибра 9 мм; 99 патронов травматического оружия калибра 9 мм; 2 холостых патрона калибра 5,6 мм; 14 гильз калибра 9 мм; 3 гильзы; одна пуля; 7 металлических шаров и два металлических фрагмента цилиндрической формы; футляр с бездымным порохом массой 1,682 гр. передать в ООВ УОТО
Приговор № 1-270/2015 от 01.12.2015 Матвеево-курганского районного суда (Ростовская область)
УК РФ - подлежит конфискации в доход государства; - свидетельство о регистрации транспортного средства серии <данные изъяты> № на автомобиль «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак № (VIN-номер №), компакт-диск DVD-R, находящиеся в материалах дела, - необходимо хранить в уголовном деле; - заграничный паспорт РФ серии №, выданный ДД.ММ.ГГГГ ФМС № на имя Ковалева А.В., находящийся в уголовном деле, - возвратить законному владельцу; - модернизированный автомат Калашникова (АКМ) с номером «ТЕ2773», 1968 г., основные части пистолета Макарова (ПМ) калибра 9 мм (без номера) заводского изготовления с отсутствующим ударником, хранящиеся в комнате хранения вещественных доказательств СО УФСБ России по Ростовской области - подлежат передаче в ГУ МВД России по Ростовской области для разрешения их судьбы в соответствии с Федеральным законом «Об оружии». На основании изложенного и руководствуясь ст. 317.7 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ: Признать Ковалева А.В. виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.226.1, ч.1 ст.222 УК РФ, и назначить ему наказание: