ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Чековая лента - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Постановление № А21-1059-21/2021 от 23.10.2023 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
дел о банкротстве»). Поскольку заявление о признании должника несостоятельным (банкротом) принято арбитражным судом к производству 12.02.2021, спорный Договор от 01.03.2018 и совершенные на его основании платежи подпадают под период подозрительности, установленный пунктом 2 статьи 61.2 Закона о банкротстве. Из материалов дела следует, что между ООО «Термопринт» (комиссионер) и ООО «ОРОпринт» (комитент) 01.03.2018 заключен договор комиссии (далее – Договор комиссии), по условиям которого ООО «ОРОпринт» обязалось передавать должнику товары (самоклеящиеся этикетки разных размеров и цветности, чековая лента для кассовых аппаратов) на реализацию, а должник в соответствии с указанием комитента принимать, хранить и реализовывать товары на условиях Договора. Пунктами 1.4 и 3.1 Договора комиссии стороны установили, что комиссионер получает товары от ООО «ОРОпринт» и в срок, не превышающий 24 месяца с момента отгрузки товара, реализует их третьим лицам от своего имени, но за счет комитента, который приобретает права и становится обязанным по заключенным комиссионером сделкам. В соответствии с содержащимися в разделе 5
Постановление № А21-1059/2021 от 19.02.2024 АС Северо-Западного округа
месте рассмотрения кассационной жалобы, однако представителей в судебное заседание не направили, что в соответствии с частью 3 статьи 284 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) не является препятствием для рассмотрения жалобы. Законность обжалуемого судебного акта проверена в кассационном порядке. Как следует из материалов дела и установлено судами, между Компанией (комитентом) и Обществом (комиссионером) 01.03.2018 заключен договор комиссии, по условиям которого Компания обязалась передавать должнику товары (самоклеящиеся этикетки разных размеров и цветности, чековая лента для кассовых аппаратов) на реализацию, а должник в соответствии с указанием комитента принимать, хранить и реализовывать товары на условиях договора. Пунктами 1.4 и 3.1 договора комиссии стороны установили, что Общество получает товары от Компании в срок, не превышающий двадцать четыре месяца с момента отгрузки товара, реализует их третьим лицам от своего имени, но за счет комитента, который приобретает права и становится обязанным по заключенным комиссионером сделкам. В соответствии с содержащимися в разделе 5 договора
Постановление № А21-5623/2023 от 14.02.2024 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
«Атлантика» только 08 февраля 2022 года, - на следующий день после представления заявителем уточненной налоговой декларации по НДС за 2 квартал 2020 года (корректировка № 2). Налоговым органом в ходе камеральной налоговой проверки также обоснованно установлен формальный характер заключения договора с ООО «Продлайн». По условиям договора поставки от 01 октября 2019 года № 01/10, заключенного между ООО «ФЛЦЕНТР» (покупателем) с ООО «Международная экспедиция» (продавцом), наименование, качество, количество и ассортимент бумажной продукции (этикет-лента, бумага самоклеящаяся, чековая лента и другое) устанавливаются в спецификации, являющейся неотъемлемой частью договора. Однако спецификация к договору ООО «ФЛЦЕНТР» не представлена. Согласно договору, покупатель производит оплату товара в полном объеме не позднее 5 календарных дней с момента выставления счета. Оплата производится путем перечисления денежных средств на расчетный счет продавца. Однако в нарушение условий договора ООО «ФЛЦЕНТР» в адрес ООО «Международная экспедиция» перечислено денежных средств в размере 6 % от суммы сделки. Претензии со стороны ООО «Продлайн» по взысканию
Постановление № 17АП-1453/16 от 21.03.2015 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не является препятствием для рассмотрения дела. Истец письменный отзыв на иск не представил Законность и обоснованность обжалуемого судебного акта проверены арбитражным судом апелляционной инстанции в порядке, предусмотренном статьями 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ). Как следует из материалов дела, между истцом (поставщик) и ответчиком (покупатель) заключен договор поставки от 01.03.2015, по условиям которого поставщик обязуется поставить, а покупатель принять и оплатить товар (бумага, канцтовары, чековая лента ), наименование, количества, ассортимент и цена которого согласуются сторонами в Спецификации (пункты 1.1, 2.1 договора, л.д. 34). Расчеты за поставляемую по договору продукцию производятся на основании товарных накладных, путем перечисления денежных средств на расчетный счет поставщика в течение 30 календарных дней с даты получения товара согласно п. 4.2 договора (пункт 5.1 договора). Пунктом 7.2 договора установлен обязательный претензионный порядок урегулирования споров, срок ответа на претензию – 10 рабочих дней с момента ее получения. Во
Постановление № 6-915/2016 от 16.06.2016 Ленинградского районного суда г. Калининграда (Калининградская область)
ДТ) № 10012200/260515/0005247, в таможенной процедуре реимпорта (6078111), а также Заключение о статусе товара, произведенного в СЭЗ или на свободном складе, формы ТТС от 26 мая 2015 года № 5003052559. В ходе проведения таможенного досмотра было установлено, что количество заявленного в ТД № 10012200/280515/0003997 товара: «этикетки самоклеящиеся без печати» в роликах, размещенных в 352 картонных коробках, составило 18 928 шт., что меньше, чем указано в представленных документах. Вместе с тем, установлено наличие товара « чековая лента из однослойной бумаги, намотанная на полимерную втулку, имеющее одностороннее термочувствительное покрытие» (код по ТН ВЭД ЕАЭС 4811 90 000 0) в роликах в количестве 179 520 шт., размещенных в 1 586 картонный коробках, сведения о котором не указаны в представленных в таможенный орган документах. Общее количество коробок (грузовых мест) с вышеперечисленными товарами составило 1 938 шт., что превышает количество грузовых мест на 28 шт. То есть был выявлен незадекларированный в ДТ товар: «чековая лента
Постановление № 6-1010/2016 от 22.06.2016 Ленинградского районного суда г. Калининграда (Калининградская область)
ДТ) № 10012190/260615/0006236, в таможенной процедуре реимпорта (6078111), а также Заключение о статусе товара, произведенного в СЭЗ или на свободном складе, формы ТТС от 25 июня 2015 года № 5003042011. В ходе проведения таможенного досмотра было установлено, что количество заявленного в ТД № 10012190/290615/0007110 товара: «этикетки самоклеящиеся без печати» в роликах, размещенных в 538 картонных коробках, составило 23 375 шт., что меньше, чем указано в представленных документах. Вместе с тем, установлено наличие товара « чековая лента из однослойной бумаги, намотанная на полимерную втулку, имеющее одностороннее термочувствительное покрытие» в роликах в количестве 60 725 шт., размещенных в 1 550 картонный коробках, сведения о котором не указаны в представленных в таможенный орган документах. То есть был выявлен незадекларированный в ДТ товар: «чековая лента в роликах» в количестве 60 725 шт., размещенных в 1 550 картонных коробках. По данному факту 10 февраля 2016 года главным государственным таможенным инспектором отделом таможенного контроля после выпуска
Постановление № 790002-01-2020-000693-77 от 02.01.2020 Биробиджанского районного суда Еврейской автономного области (Еврейская автономная область)
риска №, принято решение о проведении таможенного досмотра товаров, перемещаемых гражданином КНР Ду Шипэн (Du Shipeng), в результате которого обнаружено следующее: 1. Принтер для печати чеков модели HPRT HM-A318 черного и оранжевого цветов, на котором имеется маркировка в виде иероглифов и надписей в виде букв и цифр латинского алфавита «BEST EXPRESS», «HPRT HM-A318», «5V-1.0A», «Xiamen Hanin Electronic Technology Co.,Ltd», «400 806 9290», «Made in China», «htt://cn.hprt.com», штрих-код «550000066531879», весом брутто/нетто - 0,40 кг; 2. Чековая лента белого цвета в количестве 2 упаковок по 4 и 5 штук, общим весом брутто/нетто - 0,55 кг; 3. Клейкая бумажная лента зеленого цвета, намотанная на пластмассовый ролик желтого цвета, в количестве 11 роликов, общим весом брутто/нетто - 0,85 кг. Всего 1 место общим весом брутто/нетто 1,8 кг. Учитывая, что перемещаемый товар не был предназначен для личного пользования, данный товар на основании п. 7 ст. 256 ТК ЕАЭС подлежал декларированию. Согласно заключению эксперта ЭИО №
Решение № 2-908/2018Г от 06.02.2018 Ленинскогого районного суда г. Владивостока (Приморский край)
с ФИО3 24.03.2014г., во исполнение кредитных обязательств, Банком с заключены договоры залога: с заемщиком за № на товар в обороте, предметом залога по которому являются Канцелярские товары и принадлежности (альбомы, краски, мелки, наборы цветной бумаги, картон, тетради, книги учета, дневники, папки, блокноты, обложки для документов, телефонные книжки, ежедневники, календари, планинги, визитницы, бейджи, фоторамки, фотоальбомы, портмоне, ключницы, портфели, дипломаты, кейсы, сумки, ранцы, сувениры, елочные украшения, брелоки, сменные блоки, наклейки, конфеты, пакеты, упаковочный материал, открытки, бумага, чековая лента , настольные принадлежности, дыроколы, калькуляторы, ручки, фломастеры, текстовыделители и пр.), оцененные сторонами в 499 200,22руб.; с ООО «Полиграф Ролл» договор залога №, предметом залога по которому является Типографское оборудование - Двухкрасочная печатная машина KOMORI SII 226Р, 1998 года выпуска, оцененная сторонами в 3020 783,78 руб. 28.03.2014г. между ПАО «Сбербанк России» и ИП ФИО2 заключено дополнительное соглашение № 1 к договору об открытии возобновляемой кредитной линии № от 24.03.2014г. о дополнительном обеспечении своевременного и полного