Постановление № А54-5245/17 от 19.05.2021 АС Рязанской области
«Омега» и ООО «Строитель» по праву не принят судом области, поскольку не опровергает выводов инспекции, а также те обстоятельства, что фактическое участие ООО «СтройГарант» в выполнении работ и поставке товара не нашло своего подтверждения в ходе рассмотрения дела, поскольку реальность хозяйственных операций именно с указанным лицом обществом документально не подтверждена. Представленный обществом расчет человеко-часов не принимается судебной коллегией, поскольку заявителем некорректно определены периоды, подлежащие включению в расчет затраченных человеко-часов. В представленном расчете указаны работы, выполненные за период с 2013 года по 2014 год (согласно актам о приемке выполненных работ), однако спорные работы относятся ко второму полугодию 2013 года и второму полугодию 2014 года (согласно актам о приемке выполненных работ). Также со стороны ООО «Альтернатива» имело место привлечение иных, отличных от ООО «СтройГарант», субподрядных организаций (ООО «НефтеХимСтрой», ООО «Радуга-Р», ООО «ТрастСтрой», ООО «Гудвил»), реальность выполнения работ которыми не оспаривается налоговым органом. Расчет, представленный обществом, не учитывает их наличие, что влечет
