Постановление № 09АП-66341/18 от 28.01.2019 Девятого арбитражного апелляционного суда
что оспариваемые приказы соответствует законодательству, не нарушают права и охраняемые законом интересы заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, в связи с чем отказал в удовлетворении заявленных требований. При этом суд исходил из следующего. Согласно статье 44 Конституции Российской Федерации, абзацам третьему, четвертому преамбулы Закона № 73-ФЗ в Российской Федерации гарантируется сохранность объектов культурного наследия (памятников истории и культуры) народов Российской Федерации в интересах настоящего и будущего поколений многонационального народа Российской Федерации. Государственная охрана объектов культурного наследия (памятников истории и культуры) является одной из приоритетных задач органов государственной власти Российской Федерации, органов государственной власти субъектов Российской Федерации и органов местного самоуправления. Права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства (ст. 55 Конституции Российской Федерации). Применительно к специфике государственной
Решение № А53-4504/20 от 27.05.2020 АС Ростовской области
по уплате Процентов за пользование Кредитом. Требование по возврату основного долга (суммы Кредита). 7.3.15.4.В четвертую очередь — иные платежи, предусмотренные Законодательством, втом числе в счет погашения издержек Кредитора по получению исполнения по Договору. В соответствии с п. 7.3.16. Правил предоставления и погашения ипотечного кредита на приобретение предмета ипотеки погашение требований, предусмотренных пп. 7.3.15.1.1-7.3.15.1.2 Правил, в дату внесения Заемщиком денежных средств производится сначала по первому поколению, затем по последующим поколениям в порядке очередности их возникновения. В целях Договора под поколением понимается просроченная задолженность по основному долгу и/или процентам за один Процентный период. Указанные пункты нарушают положения Федерального закона от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)», стать. 319 Гражданского кодекса Российской Федерации. В связи с выявленными нарушениями 17.01.2020 главным специалистом-экспертом отдела защиты прав потребителей Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Ростовской области в отношении банка составлен протокол № 147 об административном правонарушении. По
Приговор № 1-163 от 06.04.2011 Тосненского городского суда (Ленинградская область)
или смерть», х/ф «Апостол», х/ф «Отряд», х/ф «Саперы», х/ф «Шел четвертый год войны», х/ф «Ликвидация», х/ф «В августе 44-го», х/ф «Реорита», х/ф «В июне 41-го», х/ф «Лейтенант Суворов», х/ф «Последний бронепоезд», х/ф «Лейтенант Суворов», х/ф «Сорокапятка», х/ф «Пленный», х/ф «Свои», х/ф «Звезда», х/ф «Кукушка», х/ф «разведчики: последний бой», х/ф «Разведчики 2: война после войны», х/ф «Последний бронепоезд», х/ф «Сволочи», х/ф «Иди и смотри», х/ф «Свои», х/ф «В августе 44-го», х/ф «Одиночка», х/ф «Манорама», х/ф «Их свела судьба», х/ф «Папочка», х/ф «Месть», х/ф «Контракт», х/ф «Одиночка», х/ф «Манорама», х/ф «Их свела судьба», х/ф «Папочка», х/ф «Месть», х/ф «Контракт», х/ф «Пробуждение поколения: цвет шафрано», х/ф «Под чужим именем», х/ф «Свадьба моего отца», х/ф «Провокация», х/ф «Покровитель», х/ф «Сердечные игры», х/ф «Пробуждение поколения: цвет шафрано», х/ф «Под чужим именем», х/ф «Свадьба моего отца», х/ф «Провокация», х/ф «Покровитель», х/ф «Сердечные игры», х/ф «Кто прав , кто виноват», х/ф «Во имя всевышнего», х/ф «В плену