Что такое тарификация - гражданское законодательство и судебные прецеденты

также разное количество этажей в парадной, что требует несения разного объема расходов на обслуживание лифтов, апелляционным судом не может быть принято во внимание ввиду отсутствия проверяемого расчета тарификации с целью его применения к обслуживанию нежилого помещения истца. При этом следует отметить, что в 2019 году в МКД утверждено пять дифференцированных тарифов по услуге «Содержание и ремонт лифтов», тогда как в 2017 и 2018 г.г. – три тарифа, что противоречит утверждениям ответчика о том, что такая тарификация обусловлена наличием в МКД пяти парадных, имеющих различное техническое обустройство лифтовым оборудованием. В отсутствие самостоятельного экономического обоснования примененного в расчетах с истцом тарифа в зависимости, как утверждает ответчик, от технического оснащения парадных и объема расходов на обслуживание лифтового оборудования, следует признать, что изложенные противоречия в расчете ответчиком не устранены. Кроме того, приведенный ответчиком в тех же пояснениях расчет тарифов, основанный на распоряжениях Комитета по тарифам Санкт-Петербурга, и составляющей, по расчетам ответчика, тариф на