Решение № 2-619/18 от 20.09.2018 Краснокамского городского суда (Пермский край)
ПАО «ПЭК» при подаче иска мировому судье, являются обоснованными. Из материалов надзорного производства прокуратуры г Краснокамска, следует, что в сумму задолженности перед ПАО «Пермэнергосбыт» за поставленную электрическую энергию, помимо начислений по оплате за ОДН, включена госпошлина (200 руб.) за подачу заявления о выдаче мировым судьей судебного приказа о взыскании с истицы задолженности. Данная госпошлина, в соответствии с требованиями норм ГПК РФ, взыскивается мировым судом с должника одновременно с суммой основного долга, о чем указывается в судебном приказе . В случае отмены мировым судьей судебного приказа, требование о взыскании с должника госпошлины, также отменяется. Таким образом, включение ПАО «Пермэнергосбыт» суммы госпошлины в размер общей задолженности по оплате электрической энергии является незаконным. То обстоятельство, что ответчиком в ответе на представление прокуратуры г. Краснокамска № от ДД.ММ.ГГГГ г. указано об исключении из задолженности по оплате за потребленную электроэнергию суммы госпошлины в размере 200 рублей, не влияет на доводы истца, поскольку из приложенной