"Методические рекомендации по сбору аудиторских доказательств достоверности показателей материально-производственных запасов в бухгалтерской отчетности"
(утв. Минфином РФ 23.04.2004, одобрены Советом по аудиторской деятельности при Минфине РФ, протокол N 25 от 22.04.2004)
проверки, обобщаются в отчетном документе ОД-3. Рабочий документ РД-3.5 См. данную форму в MS-Excel. Основание для расчета потерь от естественной убыли, боя МПЗ Отнесено на издержки обращения для целей бухгалтерского учета и налогообложения, в пределах норм Отнесено за счет иных источников, сверх норм N документа дата документа наименование МПЗ сумма к списанию, всего данные организации данные аудитора отклонение данные организации данные аудитора отклонение Отчетный документ ОД-3 См. данную форму в MS-Word. N п/п Номер процедуры Ссылка на рабочий документ Наименование нарушения Сумма Ссылка на нормативный документ Влияние на бухгалтерскую отчетность Рекомендации аудитора Процедура 4.1: проверка полноты отражения хозяйственных операций по движению МПЗ в бухгалтерском учете . Источники информации: - Первичные документы по учету МПЗ (накладные, требования, приходные и расходные ордера, лимитно-заборные карты и т.д.); - Регистры аналитического учета. Порядок выполнения: По документам, попавшим в выборку, отследить полноту отражения в бухгалтерском учете хозяйственных операций. Проверка должна проводиться с учетом особенностей организации
Решение № А53-19792/2021 от 21.03.2022 АС Ростовской области
проводились в учете именно по мере возникновения надобности: показатели выручки от реализации товара и оприходования товара, а также его списание формировались по мере возникновения факта хозяйственной жизни, с отражением соответствующих дат в течение всех налоговых периодов за три календарных года, отражены наименования первичных документов, отражены все хозяйственные операции по сделкам с поставщиками и покупателями, отражено сальдо по дебиторской и кредиторской задолженности, что в совокупности соответствует данным бухгалтерских балансов, бухгалтерской отчетности, налоговым декларациям, книгам покупок и продаж за 2014-2016 гг., которые налогоплательщик предоставлял в налоговый орган, что нельзя сказать об отражении хозяйственных операций потерь от порчи товара (счет 94), а также балансового счета 91 «Прочие доходы и расходы». При таких обстоятельствах, пояснения общества в отношении технического сбоя в программе учета 1-С, являются недостоверными, противоречивыми. Кроме того, суд принимает во внимание, что в ходе дополнительных мероприятий налогового контроля в Межрайонную ИФНС № 25 по Ростовской области было направлено поручение № 255
