Постановление № 17АП-3712/2022 от 17.05.2022 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
бы об обеспечительных мерах, и независимо от того, успел бы ФИО4 оплатить полную цену до наложения ареста судом. По мнению апеллянта, суд неверно применил нормы права и неверно определил дату нарушения права и, соответственно, дату начала течения срока исковой давности. В силу статьи 98 АПК РФ лицо вправе требовать возмещения убытков только после вступления в законную силу судебного акта арбитражного суда об отказе в удовлетворении иска, до вступления в законную силу судебного акта у ответчика (или иного лица) не возникает право на взыскание убытков, причиненных необоснованными обеспечительными мерами. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда по делу №А60-42526/2017, принятое по существу спора об оспаривании сделки, изготовлено в полном объеме 13.09.2018, соответствующее число трехлетнего срока приходится на 13.09.2021 (понедельник ); исковое заявление было подано через систему «Мой арбитр» 12.09.2021 в 23 часа 36 минут (МСК) (воскресенье), следовательно, иск был подан в предпоследний день трехлетнего срока. Вывод суда первой инстанции о пропуске срока исковой
