Дефектная ведомость на автомобильные шины - гражданское законодательство и судебные прецеденты

актами выполненных работ был осуществлен, в том числе и данного транспортного средства. Учитывая совокупность указанных обстоятельств расходы на ремонт и техобслуживание автомобилей в сумме 820 000 руб. являются необоснованными. По контрагенту ООО «Континент Юг» предпринимателем заявлены расходы на приобретение автошин на сумму 283 900 руб. По встречной проверке документы в налоговый орган от ООО «Континент-Юг» не представлены. В связи с тем, что первичные документы по движению автомобильных шин (акты на списание, дефектные ведомости, карточки, ведомости учета автомобильных шин ) не оформлены и налоговому органу не представлены, следовательно, использование данных автошин в предпринимательской деятельности налогоплательщиком не подтверждено, поэтому отнесение на расходы в предпринимательской деятельности ФИО1 расходов на приобретение автошин является необоснованным. По контрагентам ИП ФИО9, ИП ФИО10, ИП ФИО8, ООО «Техторгсервис», ИП ФИО11, ИП ФИО12, АЗС ОАО НК «НК Роснефть-Ставрополье», ООО «Астра», ИП ФИО13, ИП Магомедов, ИП ФИО7 в подтверждение расходов на приобретение масел, тосола, запасных частей и услуг по

уборка строительной площадки с вывозом и утилизацией бытового и строительного мусора. Затраты на ежедневную и окончательную уборку строительной площадки, а также вывоз бытового и строительного мусора, мытье колес автотранспорта и т.д. включены в стоимость работ по настоящему договору (пункт 3.6 договора (в редакции дополнительного соглашения от 01.12.2016 № 3), что в свою очередь исключает необходимость в составлении сторонами дефектных ведомостей. Кроме того, судом установлено, что ПАО ААК «ПРОГРЕСС» в сопроводительных письмах, адресованных ФГУП «ГВСУ по специальным объектам», неоднократно указывало на необходимость вывоза мусора на полигон и передачу металла и автомобильных шин специализированной организации (письма от 30.08.2017 исх. № 548/08-594, от 18.09.2017 исх. № 548/08-632, от 25.09.2017 исх. № 548/08-646, от 29.09.2017 исх. № 548/08-655). При этом ФГУП «ГВСУ по специальным объектам» в своих ответах, адресованных ПАО ААК «ПРОГРЕСС», признавало наличие на строительной площадке мусора с указанием, что работа по вывозу и утилизации ТБО ведется, в частности, в письме от