"Обзор практики рассмотрения судами дел по спорам о защите чести, достоинства и деловой репутации"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 16.03.2016)
и тоску. Национальные суды всегда должны в своих решениях приводить достаточные мотивы, оправдывающие ту или иную сумму компенсации морального вреда, присуждаемую заявителю. В противном случае отсутствие мотивов, например, несоразмерно малой суммы компенсации, присужденной заявителю, будет свидетельствовать о том, что суды не рассмотрели надлежащим образом требования заявителя и не смогли действовать в соответствии с принципом адекватного и эффективного устранения нарушения <1>. -------------------------------- <1> Постановление Европейского Суда по правам человека от 18 марта 2010 г. по делу "Максимов (Maksimov) против России". В качестве цели присуждения судом компенсации Европейский Суд по правам человека рассматривает возмещение заявителю действительных неблагоприятных последствий нарушения, а не наказание ответчика. В связи с этим неправомерно удовлетворять требования о компенсации ущерба, носящие "карательный", "отягощающий" или "предупредительный" характер. Природа морального вреда такова, что она не поддается точному исчислению. Если установлено причинение такого вреда и суд считает, что необходимо присуждение денежной компенсации, он делает оценку, исходя из принципа справедливости, с учетом стандартов,
Решение № А43-26846/2021 от 22.09.2022 АС Нижегородской области
АРБИТРАЖНЫЙ СУД НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е Дело № А43-26846/2021 г. Нижний Новгород 22" сентября 2022 года Арбитражный суд Нижегородской области в составе судьи Загребиной Светланы Сергеевны (шифр дела в отделе судьи 58-199) при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Казанцевой О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело Максимова Алексея Николаевича (дата рождения: 20.11.1975, место рождения: гор. Заволжье Городецкий район Горьковской области; адрес: 606520, Нижегородская обл., Городецкого р-на, Горьковской обл., адрес: г. Заволжье, ул. Мичурина, д. 12, кв. 26; ИНН: 525208789439, СНИЛС: 120-531-987 23) о несостоятельности (банкротстве), в отсутствие представителей сторон, установил: определением Арбитражного суда Нижегородской области от 15.12.2021 в отношении ФИО1 (далее- должник) введена процедура реструктуризации долгов, финансовым управляющим утверждена ФИО2 Сообщение о введении в отношении должника процедуры реструктуризации долгов опубликовано в
