ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Действие доверенности во времени - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Постановление № 02АП-2750/16 от 07.06.2016 Второго арбитражного апелляционного суда
Общества не соответствующей требованиям, установленным документацией об аукционе. Суд апелляционной инстанции признает обоснованным вывод комиссии УФАС, что по смыслу пункта 5 части 2 статьи 61 Закона № 44—ФЗ доверенность, выданная физическому лицу на осуществление от имени участника действий по участию в аукционах, должна быть подписана руководителем, полномочия которого должны быть подтверждены. Анализируя положения приведенной нормы закона, суд апелляционной инстанции приходит к выводу, что законодатель не делает исключений в необходимости подтверждения полномочий руководителя в том случае, когда доверенность на осуществление от имени участника действий по участию в аукционах подписана иным лицом (бывшим руководителем), сведения о котором не предоставляются оператором электронной площадки заказчику вместе с документами участников, содержащимися в реестре участников на дату и время окончания срока подачи заявок. Напротив, полномочия руководителя, лица, выдавшего доверенность представителю, должны быть подтверждены в любом случае. В том случае, когда от имени участника действует представитель, представляется доверенность, подписанная руководителем или уполномоченным им лицом. Если сведения о
Постановление № 11АП-13525/2023 от 20.12.2023 АС Самарской области
то есть 4% от общей суммы долга. В обоснование заявленных требований Агентство указывает, что в результате действий ФИО19 для АО АКБ «Газбанк» наступили негативные последствия. Являясь членом органов управления Банка, ответчик обязан действовать добросовестно и разумно при осуществлении своих полномочий, в том числе полученных по доверенности (статья 53.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, статья 71 Федерального закона от 26.12.1995 № 208-ФЗ «Об акционерных обществах»). Для этого ответчик должен был получить и проанализировать информацию в отношении финансового состояния Контрагента Банка, проанализировать условия сделок и сделать вывод о соответствии таких сделок интересам Банка и возможности исполнения Контрагентом своих обязательств перед Банком. Все четыре договора купли-продажи Ипотечных сертификатов, подписанные ФИО19, являются идентичными, содержат одинаковые условия, заключенные в один день – 10.10.2017. Так, Банк обязался совершить необходимые для передачи прав на Ипотечные сертификаты действия до 12.10.2017, в то время как оплата всей суммы за переданные Ипотечные сертификаты была отсрочена до 09.07.2018, после чего по всем
Решение № 2-44/2011 от 27.01.2011 Островского городского суда (Псковская область)
в решении регистрирующего органа об отказе в регистрации, в котором указано, что срок действия доверенностей истек дд.мм. 2010 года, дд.мм. 2010 года, дд.мм. 2010 года, дд.мм. 2010 года, дд.мм. 2010 года, дд.мм. 2010 года и дд.мм. 2010 года, то есть во время нахождения документов на регистрации. Однако на момент предъявления документов в регистрирующий орган представитель продавцов выразил волю на регистрацию перехода права собственности в период действия указанных доверенностей. Как указано заявителем, истечение срока действия доверенностей во время нахождения документов на регистрации правовых последствий не имеет в связи с тем, что производство регистрационных действий не требует каких-либо иных, кроме подачи заявления с приложением необходимых документом, действий со стороны заявителя или его представителя, то есть не требует совершения юридически значимых действий, на производство которых необходимы действующие полномочия, предоставленные доверенностью. Доверенность, предоставляющая право на обращение в регистрирующий орган, имеет для последнего значение только на стадии принятия заявления о государственной регистрации и указанный документ
Решение № 2-45/2011 от 31.01.2011 Островского городского суда (Псковская область)
срок действия ни одной из доверенностей не истек, они не были отменены. Данный факт не оспаривается в решении регистрирующего органа об отказе в регистрации, в котором указано, что срок действия доверенностей истек дд.мм. 2010 года, дд.мм. 2010 года, то есть во время нахождения документов на регистрации. Однако на момент предъявления документов в регистрирующий орган представитель продавцов выразил волю на регистрацию перехода права собственности в период действия указанных доверенностей. Как указано заявителем, истечение срока действия доверенностей во время нахождения документов на регистрации правовых последствий не имеет в связи с тем, что производство регистрационных действий не требует каких-либо иных, кроме подачи заявления с приложением необходимых документом, действий со стороны заявителя или его представителя, то есть не требует совершения юридически значимых действий на производство которых необходимы действующие полномочия, предоставленные доверенностью. Доверенность, предоставляющая право на обращение в регистрирующий орган, имеет для последнего значение только на стадии принятия заявления о государственной регистрации, и указанный документ
Решение № 2-561 от 24.12.2010 Островского городского суда (Псковская область)
сторон по сделке, являлись действительными, срок действия ни одной из доверенностей не истек, они не были отменены. Данный факт не оспаривается в решении регистрирующего органа об отказе в регистрации, в котором указано, что срок действия доверенностей истек 17.05.2010г., то есть во время нахождения документов на регистрации. Однако, на момент предъявления документов в регистрирующий орган, представитель продавцов выразил волю на регистрацию перехода права собственности в период действия указанных доверенностей. Как указано заявителем, истечение срока действия доверенностей во время нахождения документов на регистрации, правовых последствий не имеет в связи с тем, что производство регистрационных действий не требует каких-либо иных, кроме подачи заявления с приложением необходимых документом, действий со стороны заявителя или его представителя, то есть не требует совершения юридически значимых действий на производство которых необходимы действующие полномочия, предоставленные доверенностью. Доверенность, предоставляющая право на обращение в регистрирующий орган, имеет для последнего значение только на стадии принятия заявления о государственной регистрации и указанный документ
Решение № 2-42/2011 от 27.01.2011 Островского городского суда (Псковская область)
сделке, являлись действительными, срок действия ни одной из доверенностей не истек, они не были отменены. Данный факт не оспаривается в решении регистрирующего органа об отказе в регистрации, в котором указано, что срок действия доверенности истек дд.мм. 2010 года, то есть во время нахождения документов на регистрации. Однако на момент предъявления документов в регистрирующий орган представитель продавцов выразил волю на регистрацию перехода права собственности в период действия указанных доверенностей. Как указано заявителем, истечение срока действия доверенностей во время нахождения документов на регистрации правовых последствий не имеет в связи с тем, что производство регистрационных действий не требует каких-либо иных, кроме подачи заявления с приложением необходимых документом, действий со стороны заявителя или его представителя, то есть не требует совершения юридически значимых действий, на производство которых необходимы действующие полномочия, предоставленные доверенностью. Доверенность, предоставляющая право на обращение в регистрирующий орган, имеет для последнего значение только на стадии принятия заявления о государственной регистрации и указанный документ