Действия суда апелляционной инстанции в случае смерти стороны - гражданское законодательство и судебные прецеденты

был, так и на том, что волеизъявление на заключение договора отсутствовало. Согласно ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности могут порождаться как правомерными, так и неправомерными действиями. Заключение договора в результате мошеннических действий является неправомерным действием, посягающим на интересы лица, не подписывавшего соответствующий договор и являющегося применительно к п. 2 ст. 168 ГК РФ третьим лицом, права которого нарушены заключением такого договора. Однако, оценивая заключенный договор как оспоримую сделку, суд апелляционной инстанции не учел обстоятельства заключения конкретного договора и применил норму права (п. 1 ст. 168 ГК РФ), не подлежащую применению. Определение N 5-КГ19-25 Разрешение споров, возникающих вследствие причинения вреда 7. Право на получение страхового возмещения и соответствующих компенсационных выплат в случае смерти потерпевшего в результате дорожно-транспортного происшествия имеют его родители, супруг и дети независимо от того, находился ли потерпевший у них на иждивении. К. обратилась в суд с иском к Российскому союзу автостраховщиков (далее - РСА) о взыскании

Я.А. сделан без учета норм семейного законодательства. В соответствии со статьей 138 Семейного кодекса Российской Федерации ребенок, имеющий к моменту своего усыновления право на пенсию и пособия, полагающиеся ему в связи со смертью родителей, сохраняет это право и при его усыновлении. Соглашаясь с выводом суда первой инстанции о наличии в действиях Ивановой Н.В. признаков недобросовестности, суд апелляционной инстанции не принял во внимание, что согласно приведенной норме Семейного кодекса Российской Федерации дочь Ивановой Н.В. - Иванова Я.А., удочеренная Ивановым А.Е. в 2008 году, сохранила право на получение назначенной ей в 2002 году пенсии по случаю потери кормильца в связи со смертью Харламова Э.А. и, следовательно, вопрос об установлении в действиях Ивановой Н.В. признаков недобросовестности при обращении в пенсионный орган УМВД России по Тамбовской области с заявлением о назначении пенсии по случаю потери кормильца на дочь по линии МВД России и возможности взыскания с нее выплаченной суммы пенсии как неосновательного обогащения подлежал