ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Дисконтирование оценочных обязательств - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Решение № А72-3504/19 от 12.12.2019 АС Ульяновской области
указано, что компанией не произведено дисконтирование, не смотря на то, что договоры поставки заключены на период от 1 года до 5 лет. Ответчик, опровергая доводы заключения, указывает, что аудиторской фирмой не проведено исследование материалов, предоставленных судебному эксперту, в которых говорилось об отсутствии необходимости проведения дисконтирования в связи с ростом среднемесячной заработной платы работников в среднем на 5,2% ежегодно, что является больше 4%, установленных пунктом 2 статьи 1 Федерального закона от 05.12.2017 №362-Ф3 "О федеральном бюджете на 2018 год и на плановый период 2019 и 2020 годов"; - в пункте 2 абзаца 7 экспертного заключения указано, что согласно подпункту «а» пункта 2 ПБУ 8/2010 «Оценочные обязательства , условные обязательства и условные активы», данное Положение не применяется в отношении договоров, по которым по состоянию на отчетную дату хотя бы одна сторона договора не выполнила полностью своих обязательств. А резерв был признан Компанией оценочным обязательством именно за невыполнение своих обязательств, в частности