Решение № А40-158397/2021-17-1190 от 13.12.2021 АС города Москвы
дел об оспаривании ненормативных актов, действий (бездействий) государственных органов, являются проверка соответствия оспариваемого акта закону или иному нормативно-правовому акту и проверка факта нарушения оспариваемым актом, действием (бездействием) прав и законных интересов заявителя. Как следует из материалов дела, Федеральной службой по надзору в сфере здравоохранения (далее - Заказчик) 12.04.2021 в единой информационной системе в сфере закупок www.zakupki.gov.ru (далее - ЕИС) размещено извещение о проведении электронного аукциона на право заключения государственного контракта на оказание услуг по диспансеризации госслужащих (номер извещения в ЕИС -0173100005521000007) (далее - Аукцион). Начальная (максимальная) цена контракта составляет 1 592 620 рублей. В соответствии с протоколом подведения итогов от 26.04.2021 № 0173100005521000007-3 (далее - Протокол подведения итогов) победителем Аукциона признан участник ООО «Клиника Центральная». Согласно сведениям ЕИС Заказчиком 26.04.2021 размещен протокол подведения итогов, 28.04.2021 направлен на подпись ООО «Клиника Центральная» проект государственного контракта. По сведениям ЕИС 29.04.2021 ООО «Клиника Центральная» направлен Заказчику протокол разногласий. Заказчиком 11.05.2021 размещен доработанный проект
Определение № 2-1336/2023 от 11.01.2024 Восьмого кассационного суда общей юрисдикции
сведений и доказательств надлежащего уведомления своего нанимателя Роструд о наличии вредных факторов условий труда необоснован и не подтверждается материалами дела. Имеющийся в материалах дела отзыв Роструда также подтверждает, что Роструд был осведомлен о результатах аттестации рабочих мест в инспекции труда. Рострудом в 2012 году осуществлено финансирование плановых мероприятий по проведению специализированной организации работ на предмет подключения светильников с очередностью подключения фаз, а также по приобретению 4-х светильников и выделению бюджетных средств на проведение ежегодной диспансеризации госслужащих . Указанные работы и услуги сторонних организаций своевременно отражены в бухгалтерском учете инспекции труда. От финансирования иных мероприятий, заявленных инспекцией труда в письмах, Роструд отказался, равно как и от соответствующих письменных разъяснений по вопросам предоставления компенсаций госслужащим в связи с вредными условиями труда. Им для решения вопроса снижения пульсации привлекались специалисты НИИ труда и социального страхования Минздравсоцразвития России, Ростехнадзора, ВСГУТУ, поставщики электроэнергии и др. На рабочих местах сотрудников инспекции труда пульсация была значительна снижена
