Решение № 2А-627/2022 от 02.06.2022 Кинешемского городского суда (Ивановская область)
законодательством Российской Федерации для погашения судимости за совершение тяжкого преступления после освобождения из мест лишения свободы. Административные исковые требования мотивированы тем, что ФИО2 осужден и отбывает наказание за совершение тяжкого преступления, совершенного при опасном рецидиве преступлений. В судебном заседании 09 марта 2022 года представитель административного истца ФКУ ИК-4 УФСИН России по Ивановской области ФИО1 заявленные административные исковые требования поддержал, пояснил, что административный ответчик за весь период отбывания наказания администрацией учреждения поощрялся 7 раз, к дисциплинарной ответвенности привлекался 3 раза, по месту отбывания наказания характеризуется отрицательно, регистрации по месту жительства не имеет. Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании 09.03.2022 года основания для установления административного надзора оспаривал, полагал количество явок чрезмерным. Представитель административного ответчика ФИО2 – адвокат Лебедева О.В. в судебном заседании с административным исковым заявлением не согласилась. Прокурор Румянцева А.А. полагала, что заявленные административные исковые требования ФКУ ИК-4 УФСИН России по Ивановской области подлежат удовлетворению. Суд, заслушав объяснения лиц, участвующих в
